УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья  ***                                                        Дело № 22-2307/ 2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                      06 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Терентьевой Н.А. и  Панкрушиной Е.Г.,

при секретаре Апариной К.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ломовцева Е.А. на постановление Заволжского районного суда  г. Ульяновска от 18 апреля 2011 года, которым

 

в отношении осужденного ЛОМОВЦЕВА Е*** А***

 

пересмотрены  приговоры Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 мая 2007 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 09 июля 2010 года);  Заволжского районного суда г.Ярославля от 15 ноября 2007 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 09 июля 2010 года).

 

Указанным постановлением по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 мая 2007 года действия Ломовцева Е.А. переквалифицированы на ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы; по приговору Заволжского районного суда г.Ярославля от 15 ноября 2007 года действия Ломовцева Е.А. переквалифицированы на ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)  и назначено наказание в виде 2 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных  ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с отбыванием в  исправительной колонии общего режима.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление  прокурора Ничипорова О.В.,   судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Ломовцев Е.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его несправедливым, поскольку при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом не в полной мере были выполнены требования статьи 10 УК РФ. Указывает, что Федеральным Законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ улучшается положение лица, совершившего преступление. Полагает, что с учетом его личности и  обстоятельств дела возможно более  существенное  снижение  наказания. Доводы, по которым суд счёл назначенный размер наказания при пересмотре приговора достаточным, не отражены в постановлении, что повлияло на незаконность вынесенного решения.  Кроме того, нарушено его право на защиту, поскольку о рассмотрении его ходатайства он был уведомлён 15 апреля, а постановление вынесено 18 апреля. Просит постановление отменить.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Ничипорова О.В., полагавшего необходимым состоявшееся судебное решение отменить в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального законодательства,  судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

 

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

 

Согласно требованиям части 2 статьи 399 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ), осужденный должен быть извещен о дате, времени  и месте судебного заседания по вопросам, связанным с исполнением приговора, не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При этом в течение 10 суток со дня получения извещения осужденный имеет право заявить ходатайство о своем  участии в судебном заседании. Эти требования закона вступили в законную силу 05 апреля 2011 года.

 

В соответствии со статьей 4 УПК РФ суд должен руководствоваться уголовно-процессуальным законом, действовавшим во время принятия процессуального решения, поскольку иное не установлено законом.

 

Однако при рассмотрении ходатайства Ломовцева Е.А.   о пересмотре его приговора в соответствии со статьей 10 УК РФ  указанные требования закона судом были нарушены.

 

Из представленных материалов  следует, что осужденный   был извещён о рассмотрении его ходатайства  15 апреля 2011 года, судебное заседание состоялось  18  апреля 2011 года, т.е. извещен менее чем за 14 дней.

 

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с этим оно подлежит отмене. При новом рассмотрении материалов дела суду надлежит устранить допущенные нарушения, тщательно проверить доводы осужденного и принять решение в соответствии с требованиями закона.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда  г. Ульяновска от 12  апреля 2011 года  в отношении ЛОМОВЦЕВА Е*** А*** отменить, а материал направить на новое  судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

 

Председательствующий

 

Судьи