УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья  ***                                                        Дело № 22-2310/ 2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                      06 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего  Бешановой С.Н.,

судей Терентьевой Н.А. и  Панкрушиной Е.Г.,

при секретаре Апариной К.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Додонова И.Е. на постановление Заволжского районного суда  г. Ульяновска от 25 апреля 2011 года, которым

 

в отношении осужденного ДОДОНОВА И*** Е***, ***

 

пересмотрен  приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30 апреля 2008 года.

Указанным постановлением по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30 апреля 2008 года действия Додонова И.Е. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона  РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы; с п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде  11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление  прокурора Ничипорова О.В.,   судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Додонов И.Е. не соглашается с постановлением суда и со снижением ему наказания всего на 1 месяц.  Полагает, что с учетом внесенных изменений в законодательство, обстоятельств дела, смягчающих ответственность и личности осужденного возможно более  существенное  снижение  наказания. Просит постановление изменить, смягчить наказание.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав  прокурора Ничипорова О.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

 

Как следует из материалов дела, Додонов И.Е. приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30 апреля 2008 года  осужден по ч.4 ст.111 УК РФ  к лишению свободы сроком на 10 лет 11 месяцев; по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 2 года 5 месяцев и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде  11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения.

 

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

 

С учетом указанных положений закона суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания для пересмотра приговора, вынесенного в отношении Додонова И.Е.

 

В связи с тем, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, смягчено,  суд обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий осужденного Додонова И.Е. на ч. 4 ст. 111  УК РФ в редакции нового закона и о снижении наказания с10 лет 11 месяцев  до 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

 

В части осуждения по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ оснований для смягчения наказания  в виде лишения свободы не установлено, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ изменения в сроки назначения наказания в виде лишения свободы не вносились.

 

Выводы относительно переквалификации преступления и назначения осужденному наказания в постановлении суда  надлежащим образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.

 

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер снижения назначенного наказания соответствует установленным судом при постановлении приговора обстоятельствам и характеру внесенных изменений в санкцию вышеуказанной статьи Уголовного Кодекса РФ. Оснований для большего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

 

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда  г. Ульяновска от 25 апреля 2011 года  в отношении ДОДОНОВА И*** Е***  оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Додонова И.Е. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи