УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья ***
Дело № 22-2311/ 2011 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 06 июля 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего
Бешановой С.Н.,
судей Терентьевой
Н.А. и Панкрушиной Е.Г.,
при секретаре
Апариной К.Г.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного
Ягодина П.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 апреля 2011 года, которым
в отношении
осужденного ЯГОДИНА П*** А***
пересмотрен приговор Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 25 мая 2004 года.
Указанным
постановлением по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска от 25 мая
2004 года действия Ягодина П.А. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ в
редакции Федерального закона РФ от 13
июня 1996 года № 63-ФЗ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от
07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 10 лет 5
месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад
судьи Терентьевой Н.А., выступление
прокурора Ничипорова О.В.,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Ягодин П.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его
несправедливым. Указывает, что при приведении приговора от 25 мая 2004
года в соответствие с действующим
законодательством судом не в полной мере выполнены требования статьи 10 УК
РФ. Обращает внимание, что Федеральным законом
от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ устранен нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ в виде
лишения свободы, в связи с чем
существенно улучшается положение лица, совершившего преступление. Полагает, что
постановление суда о пересмотре приговора является несправедливым. Просит постановление отменить, материал
направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора Ничипорова О.В., полагавшего
необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.
Как следует из
материалов дела, Ягодин П.А. приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска
от 25 мая 2004 года осужден по ч.4
ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на
10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима.
Федеральным законом
№ 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения.
В соответствии со
ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий
наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление,
имеет обратную силу.
С учетом указанных
положений закона суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания
для пересмотра приговора, вынесенного в отношении Ягодина П.А.
В связи с тем, что
наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, смягчено, суд обоснованно пришел к выводу о
переквалификации действий осужденного Ягодина П.А. на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции нового закона и о снижении
наказания с 10 лет 6 месяцев до 10 лет
5 месяцев лишения свободы.
Выводы относительно
переквалификации преступления и назначения осужденному наказания надлежащим
образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.
Вопреки доводам
кассационной жалобы осужденного размер снижения назначенного наказания
соответствует установленным судом при постановлении приговора обстоятельствам и
характеру внесенных изменений в санкцию вышеуказанной статьи Уголовного Кодекса
РФ. Оснований для большего смягчения наказания судебная коллегия не
усматривает.
Каких-либо
процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судом не
допущено.
На основании
изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска
от 15 апреля 2011 года в отношении ЯГОДИНА П*** А*** оставить без
изменения, а кассационную жалобу осужденного Ягодина П.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
