УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья ***
Дело №
22-2312/ 2011 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 06 июля 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бешановой С.Н.,
судей Терентьевой
Н.А. и Панкрушиной Е.Г.,
при секретаре
Апариной К.Г.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного
Галеева А.Д. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21
апреля 2011 года, которым
в отношении
осужденного ГАЛЕЕВА А*** Д***
отказано в
пересмотре приговора Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 03 августа 2009 года.
Заслушав доклад
судьи Терентьевой Н.А., выступление
прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе
осужденный Галеев А.Д., не соглашаясь с постановлением суда, считает его
немотивированным и незаконным вследствие невыполнения требований статьи 10 УК
РФ. Просит постановление отменить,
материал направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы жалобы, заслушав выступление прокурора Ничипорова
О.В., полагавшего необходимым состоявшееся судебное решение отменить в связи с существенным нарушением
норм уголовно-процессуального законодательства,
судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с
частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными,
обоснованными и мотивированными.
Согласно требованиям части 2 статьи 399 УПК
РФ (в редакции ФЗ РФ от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ), осужденный должен быть
извещен о дате, времени и месте
судебного заседания по вопросам, связанным с исполнением приговора, не позднее
14 суток до дня судебного заседания. При этом в течение 10 суток со дня получения
извещения осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании. Эти требования
закона вступили в законную силу 05 апреля 2011 года.
В соответствии со статьей
4 УПК РФ суд должен руководствоваться
уголовно-процессуальным законом, действовавшим во время принятия
процессуального решения, поскольку иное не установлено законом.
Однако при
рассмотрении ходатайства Галеева А.Д. о
пересмотре его приговора в соответствии со статьей 10 УК РФ указанные требования закона судом были
нарушены.
Из представленных
материалов следует, что осужденный согласно расписке был извещён о рассмотрении его ходатайства 15 апреля 2011 года, судебное заседание
состоялось 21 апреля 2011 года, т.е. осужденный был извещен
о дате судебного заседания менее чем за 14 суток.
Кроме того, принимая
решение об отсутствии оснований для смягчения наказания Галееву А.Д., суд,
прежде всего, не обсудил вопрос о переквалификации действий осужденного в
редакции нового уголовного закона.
При таких обстоятельствах
постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с этим оно
подлежит отмене. При новом судебном разбирательстве суду надлежит устранить
допущенные нарушения, тщательно проверить доводы осужденного и принять решение
в соответствии с требованиями закона.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска
от 21 апреля 2011 года в отношении ГАЛЕЕВА А*** Д*** отменить, а материал
направить на новое судебное
разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи
