УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Д***                                                         Дело №22-2254/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                            06 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бешановой С.Н.,

судей Львова Г.В., Панкрушиной Е.Г.

при секретаре Споршеве А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Каляканова А.С. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 мая  2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры Засвияжского  районного суда г.Ульяновска  от 21 сентября 2006 года и от 14 ноября 2006 года в отношении

 

КАЛЯКАНОВА А*** С***,

***, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступление прокурора Губина Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Каляканов, не соглашаясь с решением суда, полагает несправедливым снижение срока назначенного ему наказания по ч. 2 ст.162 УК РФ  на 1 месяц, а также считает необоснованным отказ суда в снижении наказания по ч.1 ст.161 УК РФ при переквалификации совершенных им преступлений в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ. По его мнению, судом не учтены изменения, внесенные в  УК РФ указанным Федеральным законом.

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Губин Е.А. считал доводы жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просил постановление суда  оставить без изменения.

 

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 

Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 21 сентября 2006 года Каляканов осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей, по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Засвияжского  районного суда г.Ульяновска от 14 ноября 2006 года (с учетом кассационного определения  Ульяновского областного суда от 20 декабря 2006 года) Каляканов осужден  по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору окончательно назначено  наказание в виде  лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

Применив к  постановленным в отношении Каляканова приговорам  изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года, в части, улучшающей его положение, суд правильно привел в соответствие с новым уголовным законом совершенные осужденным деяния, а именно:

По приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 21 сентября 2006 года переквалифицировал его действия:

-  с ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года) на ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года), по которой назначил наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 3 000 рублей;

- с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим  назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

По приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14 ноября 2006 года действия Каляканова переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года),  по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы. 

 

Выводы суда относительно переквалификации совершенных осужденным Калякановым преступлений в новой редакции закона надлежащим образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ. Судом сделан правильный вывод о необходимости снижения наказания как по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так и по совокупности преступлений. Оснований для снижения наказания в виде лишения свободы, назначенного Каляканову по ч.1 ст.161 УК РФ,  не имеется, так как изменений в санкцию указанной статьи в части наказания в виде лишения  свободы   не вносилось.

Не согласиться с выводами суда в данной части оснований не имеется.

Приведенные осужденным доводы о необходимости более значительного сокращения сроков назначенных ему наказаний судебная коллегия находит необоснованными. Именно с учетом всех установленных уголовным законом правил, как общих, так и специальных, судом было принято решение о назначении осужденному Каляканову вида и срока наказания  за совершенные преступления.

 

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 мая 2011 года в отношении Каляканова А*** С*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: