УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 06 июля 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Малышева Д.В.,
Кабанова В.А.,
при секретаре
Трофимовой Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 06 июля 2011 года кассационную жалобу
осужденного Бурлакова А.В. на постановление Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 11 мая 2011 года, которым приговор в отношении
БУРЛАКОВА А*** В***,
***
приведен в соответствие с новым уголовным
законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., выступления
адвоката Осташиной Л.К., прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной
жалобе осужденный Бурлаков А.В. выражает несогласие с постановлением суда,
считая его незаконным и необоснованным. Автор жалобы полагает, что суд не в
полной мере учел положения Федерального закона № 26-ФЗ от 11.03.2011 года,
согласно которому из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел
наказания в виде лишения свободы, составлявший до этого 5 лет. Ссылаясь на
нарушение положений ст.10 УК РФ, ст.54 Конституции РФ, осужденный полагает, что
срок наказания смягчен незначительно. Кроме того, Бурлаков А.В. считает, что
суд не учел совершение преступления впервые в 19-ти летнем возрасте, раскаяние
в содеянном, полное признание вины. Полагает, что суд мог применить положения
ч.6.1 ст.88 УК РФ. Просит постановление суда изменить, смягчив назначенное
наказание на 3 года.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступления адвоката
Осташиной Л.К., просившей отменить постановление суда, прокурора Хуртиной А.В.,
возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда
законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 10.08.2005 года Бурлаков А.В. осужден по ч.4
ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Бурлаков
А.В. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с
ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ
Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 ФЗ.
В соответствии с
правилами ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния,
смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего
преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших
соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц,
отбывающих наказание.
07.03.2011 года
Федеральным законом № 26-ФЗ из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний
предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. В
связи с этим, как правильно указал суд, действия осужденного подлежат
переквалификации со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) на ст.
111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), а назначенное наказание
подлежит снижению до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
Судебная коллегия с
выводами суда согласна, считает их основанными на законе и подтверждающимися
представленными материалами.
В связи с
вышеизложенным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного
Бурлакова А.В. не имеется. Ч.6.1 ст.88 УК РФ может быть применена судом в ином предусмотренным законом случае.
Таким образом,
вопреки доводам жалобы, нарушений норм уголовно-процессуального
законодательства, иных законодательных актов, влекущих отмену или изменение
судебного решения, не имеется.
Руководствуясь
ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 мая 2011 года в отношении Бурлакова А*** В*** оставить без
изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
