УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                 

Судья ***                                                                        Дело № 22-2167/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                                06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

судей Гвоздкова Ю.Ю., Кабанова В.А.,

при секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного  Бакирова В.Р.  на постановление Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 12 мая 2011 года, которым в соответствии со статьей 10 УК РФ приведен в соответствие с действующим законодательством  приговоры  Засвияжского   районного суда г. Ульяновска   от 15 января 2008  года и 11 января      2011 года  в  отношении

БАКИРОВА В*** Р*** 

Указанным постановлением действия Бакирова В.Р.  по  приговору Засвияжского районного   суда  г. Ульяновска  от 15 января     2008 года переквалифицированы  со статей 30 части 3, 158 части 3 пункта «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ) на статьи 30 часть 3, 158  часть     3 пункт «а»  РФ  (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года  № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года  5 месяцев. На основании статьи 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года;

по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 января 2011 года переквалифицированы с части 4 статьи 111 РФ (в редакции  ФЗ от 13 июня 1996  года № 63-ФЗ) на  часть 4 статьи  111  УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года  № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 января 2008 года и в соответствии со статей 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы    с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шибковой И.В., выступление прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия                                    

УСТАНОВИЛА :

В кассационной жалобе осужденный Бакиров В.Р., не соглашаясь с состоявшимся судебным решением,  полагает, что при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора  суд не в полной мере применил положения статьи 10 УК. Просит отменить  постановление районного суда, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Хуртиной А.В., полагавшей необходимым состоявшееся судебное решение оставить без изменения,  судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным.

Приговором Засвияжского  районного суда г. Ульяновска   от 15 января 2008 года  Бакиров В.Р.    осужден по статьям 30 части 3, 158 части 3 пункту «а»    УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии    со статьей 73 УК РФ  постановлено считать назначенное наказание условным с  испытательным сроком в 3 года.

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 января 2011 года Бакиров В.Р. осужден по части 4 статьи 111 УК РФ  к 8 годам лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменено  условное осуждение по приговору от 15 января 2008 года и в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима.

Осужденный Бакиров В.Р.    обратился в  суд  с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая)

В связи с тем, что  Федеральный закон от 07 марта 2011 года №  26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного частью 3 статьи 158 и частью 4 статьи 111 УК РФ, тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью уголовного кодекса,  суд первой инстанции обоснованно  переквалифицировал действия  Бакирова В.Р.      на пункт «а»  части 3 статьи 158 и часть 4 статьи   111   УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, смягчив при этом  назначенное наказание.

Таким образом, требования части 2 статьи 54 Конституции РФ и статьи 10 УК РФ при пересмотре указанного судебного решения  судом первой инстанции соблюдены, оснований для дальнейшего  снижения назначенного  осужденному наказания  не имеется.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности у судебной коллегии  не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену постановления, не имеется.

С учетом изложенного, по делу отсутствуют основания для удовлетворения требований кассационной жалобы осужденного.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Постановление Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 12 мая 2011 года в отношении Бакирова В*** Р***     оставить без изменения, а кассационную жалобу  – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: