УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                            Дело № 22-2183/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей                                      Копилова А.А. и Ленковского С.В.

с участием секретаря судебного заседания Ганеевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 июля 2011 года кассационную жалобу заявителя Чередова А.Н. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 27 апреля 2011 года, которым приговоры в отношении

ЧЕРЕДОВА А*** Н***, ***, отбывающего наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

приведены в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Чередов А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новым уголовным законодательством приговоров, постановленных в его отношении.

Суд установил, что он был осуждён:

‑ приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 05 декабря 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда города Ульяновска от 09 марта 2004 года) Чередов А.Н. осужден по пунктам «а, г» части 2 части 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года

‑ приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 24.03.2004 Чередов А.Н. осужден по части 3 части 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании части 5 части 69 по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

‑ приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 11.09.2006 Чередов А.Н. осужден по части 4 части 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет, части первой части 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год; на основании части 3 части 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, на основании части 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данные приговоры были приведены в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда, поскольку считает его незаконным, необоснованным и необъективным и приводит своё обоснование необъективности, необоснованности и незаконности.

На заседании судебной коллегии прокурор Мачинская А.В. просила отменить постановление суда в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства, влекущего за собой отмену судебного решения.

Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, находит постановление подлежащим отмене по следующему основанию.

В соответствии со статьей 379 УПК Российской Федерации, одним из оснований отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с частью второй статьи 399 УПК Российской Федерации, указанные в части первой данной статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Однако по настоящему делу данное требование закона нарушено, в связи с чем постановление не может быть признано законным.

В связи с отменой постановления по указанному основанию судебная коллегия по уголовным делам воздерживается от оценки законности и обоснованности решения суда в части приведения приговора в соответствие с новым уголовным законодательством.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 27 апреля 2011 года в отношении ЧЕРЕДОВА А*** Н*** отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда, со стадии судебного разбирательства.

 

Председательствующий

 

Судьи: