УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 06 июля 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Малышева Д.В.,
Кабанова В.А.,
при секретаре
Трофимовой Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 06 июля 2011 года кассационную жалобу
осужденного Глухова С.Ю. на постановление Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 27 мая 2011 года, которым приговор в отношении
Глухова С*** Ю***,
***
приведен в соответствие с новым уголовным
законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., выступление
прокурора Хуртиной А.В., судебная
коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной
жалобе осужденный Глухов С.Ю. выражает несогласие с постановлением суда. Автор
жалобы полагает, что суд не в полной мере учел положения Федерального закона №
26-ФЗ от 11.03.2011 года, согласно которому из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний
предел наказания в виде лишения свободы. Глухов С.Ю. считает, что судом
нарушены его права, предусмотренные ст.54 Конституции, поскольку наказание было
смягчено всего на 1 месяц. Просит постановление суда изменить, дополнительно
смягчив назначенное наказание.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора
Хуртиной А.В., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия находит
постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от
06.08.2010 года Глухов С.Ю. осужден по ч.4
ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Глухов
С.Ю.обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с
ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ
Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 ФЗ.
В соответствии с
правилами ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния,
смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего
преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших
соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц,
отбывающих наказание.
07.03.2011 года
Федеральным законом № 26-ФЗ из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний
предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. В
связи с этим, как правильно указал суд, действия осужденного подлежат
переквалификации со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года) на
ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), а назначенное наказание
подлежит снижению до 9 лет 7 месяцев лишения свободы.
Судебная коллегия с
выводами суда согласна, считает их основанными на законе и подтверждающимися
представленными материалами.
В связи с
вышеизложенным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного
Глухова С.Ю. не имеется.
Таким образом,
вопреки доводам жалобы, нарушений норм уголовно-процессуального
законодательства, иных законодательных актов, влекущих отмену или изменение
судебного решения, не имеется.
Руководствуясь
ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 мая 2011 года в отношении Глухова С*** Ю*** оставить без
изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
