УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-2301/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 06
июля 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Малышева Д.В., Кабанова В.А.,
при секретаре
Трофимовой Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова В.К. на
постановление Заволжского районного суда
города Ульяновска от 13 апреля 2011 года, которым в соответствии со
статьей 10 УК РФ пересмотрен приговор
Преображенского районного суда города Москвы от 27 декабря 2007 года в
отношении
ИВАНОВА В*** К***
Заслушав доклад
судьи Шибковой И.В., выступление прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной
жалобе осужденный Иванов В.К., не соглашаясь с постановлением суда, указывает
на его незаконность и необоснованность. Считает, что суд не в полной мере
применил положения статьи 10 УК РФ и недостаточно смягчил назначенное ему
наказание. Просит проверить законность данного судебного решения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора
Мачинской А.В., полагавшую необходимым состоявшееся судебное решение отменить в связи с существенным нарушением
норм уголовно-процессуального закона, судебная
коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с
частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными,
обоснованными и мотивированными.
Согласно требованиям части 2 статьи 399 УПК
РФ (в редакции ФЗ РФ от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ), осужденный должен быть
извещен о дате, времени и месте
судебного заседания по вопросам, связанным с исполнением приговора, не позднее
14 суток до дня судебного заседания. При этом в течение 10 суток со дня
получения извещения осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании. Эти требования
закона вступили в законную силу 05 апреля 2011 года.
В соответствии со статьей
4 УПК РФ суду следовало руководствоваться уголовно-процессуальным законом,
действовавшим во время принятия процессуального решения, поскольку иное не
установлено законом.
Однако при
рассмотрении ходатайства о пересмотре
его приговора в соответствии со статьей 10 УК РФ указанные требования закона судом были
нарушены.
Из представленных
материалов следует, что осужденный
Иванов В.К. был извещён о рассмотрении его ходатайства 04 апреля 2011 года (л.д. 7), судебное заседание же состоялось 13 апреля 2011 года.
Таким образом,
осужденный был извещён о дате, времени
и месте судебного заседания по вопросам, связанным с исполнением
приговора, менее чем за 14 суток до дня судебного заседания.
При таких
обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в
связи с этим оно подлежит отмене, а материал -
направлению на новое судебное
рассмотрение, в ходе которого суду
надлежит принять решение в соответствии с требованиями закона.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление
Заволжского районного суда города
Ульяновска от 13 апреля 2011 года в
отношении Иванова В*** К*** отменить, а материал направить на новое судебное
рассмотрение в тот же суд, но в ином
составе суда.
Председательствующий
Судьи:
