УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Гурьянов Д.Г. Дело
№ 22-2174/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 06
июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Копилова
А.А. и Ленковского С.В.
с участием секретаря судебного заседания Ганеевой И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 июля 2011 года кассационную
жалобу заявителя Еланского В.В.
на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 12 апреля 2011
года, которым ходатайство осуждённого
ЕЛАНСКОГО В*** В***, *** отбывающего наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН
России по Ульяновской области,
о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законодательством
на основании статьи 10 УК РФ оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Мачинской
А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Еланский В.В, был осуждён приговором
Ленинского районного суда города Ульяновска от 27 февраля 2003 года (с учетом
изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г.Ульяновска от
12 февраля 2008, а также постановлением Ленинского районного суда г.Ульяновска
от 12 марта 2008 года) Еланский В.В. осужден по пунктам «в,г» части 2 статьи
162 УК РФ (в редакции Федерального закона от
13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к наказанию в виде лишения
свободы сроком на 8 лет 11 месяцев, части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 УК РФ
(в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) к наказанию в виде
лишения свободы сроком на 3 года; по части 2 статьи 325 УК РФ к наказанию в
виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 5 процентов
заработной платы в доход государства, на основании части 3 статьи 69, статьи 71
УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний,
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, на
основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного
сложения данного наказания с наказанием по приговору суда от 24 декабря 2002
года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять
(10) лет.
Судом было отказано в удовлетворении ходатайства о приведении данного
приговора в соответствие с новым уголовным законодательством.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда, поскольку
считает постановление суда незаконным и необоснованным.
На заседании судебной коллегии прокурор Мачинская А.В. просила отменить
постановление суда в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства,
влекущего за собой отмену судебного решения.
Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, находит
постановление подлежащим отмене по следующему основанию.
В соответствии со статьей 379 УПК Российской Федерации, одним из
оснований отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке
является нарушение уголовно-процессуального законодательства.
В соответствии с частью второй статьи 399 УПК Российской Федерации, указанные
в части первой данной статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о
дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного
заседания. Однако по настоящему делу данное требование закона нарушено, в связи
с чем постановление не может быть признано законным.
В связи с отменой постановления по указанному основанию судебная
коллегия по уголовным делам воздерживается от оценки законности и обоснованности
решения суда в части отказа в приведении приговора в соответствие с новым уголовным
законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 12 апреля
2011 года в отношении ЕЛАНСКОГО В*** В***
отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но
иным составом суда, со стадии судебного разбирательства.
Председательствующий
Судьи:
