Судебный акт
Постановление о пересмотре приговора отменено в связи с нарушениями УПК РФ
Документ от 06.07.2011, опубликован на сайте 18.07.2011 под номером 26704, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 54 ч.2; ст. 162 ч.2, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                            Дело № 22-2176/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                 06 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей                                      Копилова А.А. и Ленковского С.В.

с участием секретаря судебного заседания Ганеевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 июля 2011 года кассационную жалобу заявителя Сульдина Е.Ю. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 22 апреля 2011 года, которым приговор в отношении

СУЛЬДИНА Е*** Ю***

приведен в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Как установлено судом первой инстанции, приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 02 апреля 2010 года Сульдин Е.Ю. был осужден по части второй статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) к лишению свободы на пять лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заявитель Сульдин Е.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

Данный приговор был приведен в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе заявитель просит изменить постановление суда, пересмотреть его ходатайство и снизить наказание в большем размере, поскольку считает постановление суда незаконным и необоснованным. Судом не учтены его положительные характеристики, смягчающие обстоятельства, тяжелое положение его семьи и другие обстоятельства.

На заседании судебной коллегии прокурор Мачинская А.В. просила отменить постановление суда в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, находит постановление подлежащим отмене по следующему основанию.

В соответствии со статьей 379 УПК Российской Федерации, одним из оснований отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с частью второй статьи 399 УПК Российской Федерации, указанные в части первой данной статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Однако по настоящему делу данное требование закона нарушено, в связи с чем постановление не может быть признано законным.

В связи с отменой постановления по указанному основанию судебная коллегия по уголовным делам воздерживается от оценки законности и обоснованности решения суда в части проверки приговора по вопросу его соответствия новой редакции УК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 22 апреля 2011 года в отношении СУЛЬДИНА Е*** Ю*** отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда, со стадии судебного разбирательства.

 

Председательствующий

 

Судьи: