УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                      Дело № 22 - 2186/2011 года

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  06 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В., 

судей Кабанова В.А. и  Малышева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Нальгиева М.-Б. И. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

НАЛЬГИЕВА М***-Б*** И***, ***

 

о пересмотре в порядке статьи  10 УК РФ приговора Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 января 2002 года.

 

Заслушав доклад судьи Кабанова В.А., выступление прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Из представленных материалов следует, что приговором Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 января 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 01 июля 2004 г. и кассационным определением от 24 сентября 2004 г.) Нальгиев М.-Б. И. был осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы,  на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ.

Постановлением суда от 22 апреля 2011 г. отказано в удовлетворении заявленного осужденным Нальгиевым М.-Б. И. ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Нальгиев М.-Б. И. считает, что постановление суда является незаконным. Ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ, полагает, что срок наказания  ему должен был снижен, в связи с тем, что из санкций ч. 1 ст. 161 и ч. 2 ст. 158 УК РФ был исключен нижний предел некоторых видов уголовных наказаний, а также в связи с тяжелым состоянием здоровья его матери, которая нуждается в поддержке и уходе с его стороны. Судом не приняты во внимание многочисленные ходатайства со стороны органов власти Республики Ингушетия и общественных организаций о снижении назначенного наказания либо его освобождении. Просит отменить постановление суда.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного,  заслушав прокурора Хуртину А.В., полагавшую, что постановление суда подлежит отмене, судебная коллегия  также  находит постановление суда подлежащем отмене ввиду нарушения судом уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного.

 

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с изменениями, внесенными в  часть вторую статьи 399 УПК РФ Федеральным законом РФ от 20 марта 2011 г. № 40-ФЗ и вступившими в действие с 05 апреля 2011 года, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее чем за  14 суток до дня судебного заседания.

Вместе с тем как следует из представленных материалов, осужденный о дате, времени и месте судебного заседания  был извещен в срок менее  чем  14 суток.

При таких обстоятельствах  судебная коллегия не может признать постановление суда соответствующим требованиям закона   и оно подлежит отмене.

При новом судебном разбирательстве дела суду необходимо принять меры к устранению допущенных недостатков, рассмотреть ходатайство  в строгом соответствии с требованиями закона и с соблюдением процессуальных прав осужденного и  дать оценку доводам, приведенным в его жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от  22 апреля 2011 года в отношении НАЛЬГИЕВА М***-Б*** И*** отменить и направить материалы дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи: