УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
***
Дело № 22-2137 / 2011 г.
К А
С С А
Ц И О
Н Н О
Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 06 июля
2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Ленковского
С.В. и Копилова А.А.,
при секретаре Гайнулине Р.Р.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 06 июля 2011 года кассационную
жалобу осужденного Кошелева А.В. на приговор Сенгилеевского районного
суда Ульяновской области от 23 декабря
2010 года, которым
КОШЕЛЕВ А*** В***
несудимый,
о с у ж д е н по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ на 5
лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии
строгого режима.
Находится под стражей. Срок наказания исчислен с 08
сентября 2010 года.
Этим же приговором осужден Давыдов А.Н., в отношении
которого приговор вступил в законную силу.
Приговором суда
решена судьба вещественных
доказательств.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В.,
выступления осужденного Кошелева А.В.,
адвоката Котельникова А.В. и прокурора
Хуртиной А.В., судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда
Кошелев А.В. признан виновным в покушении на незаконный
сбыт наркотических средств
в крупном размере, совершенный группой лиц по
предварительному сговору.
Преступление им было совершено в апреле 2010
года в г. Сенгилей Ульяновской области при
обстоятельствах, подробно изложенных в
приговоре.
В кассационной
жалобе
Кошелев А.В., не оспаривая выводы суда в части установления фактических
обстоятельств дела и квалификации его
действий, не соглашаясь с приговором, указывает на чрезмерную суровость
назначенного ему наказания. В обоснование
указывает, что при назначении наказания в недостаточной степени учтены
признание им вины, состояние здоровья,
возраст, семейное положение, данные о личности, нахождение на его иждивении
несовершеннолетнего ребенка и материальное положение семьи, где он
является единственным кормильцем. Просит
приговор изменить, применив положение ст. 64 УК РФ, снизить размер
наказания.
В судебном заседании:
- осужденный Кошелев А.В. и адвокат Котельников
А.В поддержали доводы
жалобы;
- прокурор Хуртина
А.В. возражала против доводов жалобы
и обосновала их
несостоятельность.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного
судопроизводства, судебная коллегия
считает приговор законным, обоснованным и
справедливым.
Выводы суда о
виновности осужденного Кошелева основаны на доказательствах, всесторонне и
полно исследованных в судебном заседании, получивших соответствующую оценку
в приговоре и в настоящем
судебном заседании никем из
участников судопроизводства не
обжалуется.
Правовая оценка
действиям осужденного Кошелева А.В. дана правильно. Действия его
обоснованно квалифицированы по ч.3
ст.30, п.п. « а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических
средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном
размере, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от
этих лиц обстоятельствам.
По смыслу закона под
сбытом наркотических средств следует понимать любые способы возмездной или
безвозмездной передачи их другим лицам.
Судом установлено,
что осужденный Кошелев А.В. совместно с другим лицом, в отношении которого
приговор вступил в законную силу, выполнил объективную сторону преступления, направленного на
незаконную передачу наркотиков за вознаграждение другому лицу, то есть на
распространение наркотиков, действовал
по заранее достигнутой договоренности с
другим лицом.
Это
подтверждается показаниями свидетелей Г***,
И***, Го***, показаниями самих осужденных и
материалами ОРМ «проверочная закупка»
наркотических средств.
Поскольку сбыт
наркотических средств осуществлялся под контролем правоохранительных органов, с
последующим изъятием наркотических средств из незаконного оборота,
сбыт наркотического средства не был доведен до конца по не зависящим от его
воли обстоятельствам.
Вопреки доводу
жалобы, назначенное Кошелеву А.В.
наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ. При назначении
ему наказания были
учтены характер и степень
общественной опасности
содеянного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни
семьи, данные о личности и смягчающие
наказание обстоятельства.
В качестве
обстоятельств, смягчающих наказание Кошелева А.В, обоснованно учтены признание им вины и состояние его здоровья.
Каких – либо иных
обстоятельств, смягчающих наказание, не
имеется.
Суд обоснованно
пришёл к выводу
о назначении ему наказания в виде реального
лишения свободы. Назначенное
наказание является справедливым. Оснований для
снижения наказания, применения положений статей 64 и 73 УК РФ судебная
коллегия не находит.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно – процессуального
закона и принципом состязательности сторон. Все
доказательства, на которые ссылается суд в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона
и обоснованно признаны допустимыми.
Нарушений уголовно – процессуального закона,
влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
Руководствуясь
ст.ст. 377, 378 , 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 23 декабря
2010 года в отношении
КОШЕЛЕВА А*** В***
оставить без изменения, а
кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
