УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                            Дело № 22-2177/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей                                      Копилова А.А. и Ленковского С.В.

с участием секретаря судебного заседания Ганеевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 июля 2011 года кассационную жалобу заявителя Кожевникова В.Н. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 27 апреля 2011 года, которым приговоры в отношении

КОЖЕВНИКОВА В*** Н***, отбывающего наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

приведены в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Приговором Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 26 апреля 2006 года (с изменениями, внесенными постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 03 ноября 2009 года) Кожевников В.Н. осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, Кожевников В.Н., приговором Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 09 октября 2006 года (с изменениями, внесенными постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 03 ноября 2009 года) осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 17 лет и 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заявитель обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, снижении назначенного ему наказания в связи с принятием Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Суд привел приговоры в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 УК РФ.

Однако в кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда, так как считает его незаконным и необоснованным, поскольку суд снизил ему наказание лишь на два месяца. Между тем нижний предел санкции уголовного закона снизился на пять лет. Тем самым судом не учтены требования законодательства и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации применительно к статье 10 УК РФ.

На заседании судебной коллегии прокурор Мачинская А.В. возражала против доводов жалобы и просила оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции пришел к правильном у решению.

Преступление Кожевникова В.Н., за которое он осужден приговором Тереньгульского районного суда от 26 апреля 2006 года, переквалифицировал с части 4 статьи 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 №141-ФЗ)  на часть 4 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой наказание в виде лишения свободы сократил до 9 лет и 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое Кожевников В.Н. осуждён приговором того же суда от 09 октября 2006 года, переквалифицировал с части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от  25.06.1998 №92-ФЗ) на часть 4 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой наказание в виде лишения свободы суд сократил до 8 лет и 11 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Кожевникову В.Н. суд сократил до 17 лет и 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры не противоречат действующему законодательству.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение судебного решения, по делу не имеется. Не допущено и противоречий с правовыми позициями Конституционного суда Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы несостоятельны. Само по себе исключение нижнего предела санкции закона (пять лет лишения свободы) не влечёт за собой автоматически сокращение назначенного наказания в таком же размере. При сокращении наказания суд учел обстоятельства, установленные приговором суда.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 27 апреля 2011 года в отношении КОЖЕВНИКОВА В*** Н*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: