УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                  Дело № 22-2202/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей                                      Копилова А.А. и Ленковского С.В.

с участием секретаря судебного заседания Ганеевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 июля 2011 года кассационную жалобу заявителя Тезекбаева Т.К. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 28 апреля 2011 года, которым приговор в отношении

ТЕЗЕКБАЕВА Т******, осужденного приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 28 февраля 2008 года по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

приведен в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Заявитель Тезекбаев Т.К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора и снижении назначенного ему наказания в связи с принятием Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Суд первой инстанции рассмотрел его ходатайство и привел данный приговор в соответствие с новой редакцией УК РФ.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда, поскольку считает его незаконным, необоснованным и не мотивированным должным образом; при назначении нового наказания суд должен был руководствоваться правилами статьи 299 УПК Российской Федерации.

На заседании судебной коллегии прокурор Мачинская А.В. возражала против доводов жалобы и просила оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов и постановления суда, действия Тезекбаева Т.К., осуждённого приговором Мещанского районного суда города Москвы от 28 февраля 2008 года обоснованно переквалифицировал с части второй статьи 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ) на часть вторую статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), а назначенное приговором наказание в виде лишения свободы сократил до четырех лет и одиннадцати месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор не противоречит действующему законодательству.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение судебного решения, по делу не имеется.

Что касается доводов жалобы, то они неубедительны. Ссылка на нормы статьи 299 УПК Российской Федерации ошибочна. Данная статья не имеет непосредственного отношения к предмету настоящего судебного разбирательства. В то же время суд сократил наказание в разумных пределах с учетом обстоятельств, установленных приговором суда. Оснований для сокращения наказания в большем размере не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение судебного решения, по делу не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 28 апреля 2011 года в отношении ТЕЗЕКБАЕВА Т*** К*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи: