Судебный акт
Постановление о пересмотре приговора признано законным и обоснованным
Документ от 06.07.2011, опубликован на сайте 22.07.2011 под номером 26738, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 70; ст. 161 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                         Дело № 22-2206/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей                                      Копилова А.А. и Ленковского С.В.

с участием секретаря судебного заседания Ганеевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 июля 2011 года кассационную жалобу заявителя Абдуллина Ф.Р. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 04 апреля 2011 года, которым приговоры в отношении

АБДУЛЛИНА Ф*** Р***, осужденного приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 16 марта 2010 г. по части 1 статьи 161 УК РФ на основании статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

приведены в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда, поскольку считает его незаконным и необоснованным. Он поставлен в неравное положение. Согласно новой редакции УК РФ, по части первой статьи 161 УК РФ не предусмотрено лишение свободы.

На заседании судебной коллегии прокурор Мачинская А.В. возражала против доводов жалобы и просила оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы и доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В связи с принятием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" суд привел в соответствие с новой редакцией УК РФ приговоры в отношении заявителя.

Как установлено судом, Абдуллин Ф.Р. осужден и отбывает наказание по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 16 марта 2010 г. по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, и с применением статьи 70 УК РФ - к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, Абдуллин Ф.Р. был осужден ранее приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 30 января 2009 г. по части 1 статьи 161 УК РФ – к лишению свободы на срок один год и 4 месяца. Освободился условно-досрочно 05 ноября 2009 г. на неотбытый срок 6 месяцев и 24 дня.

Заявитель обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, снижении назначенного ему наказания в связи с принятием Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Проверив приговоры судов на их соответствие новой редакции УК РФ, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Абдуллина Ф.Р. по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска от 30 января 2009 года с части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 г.) на части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, действия Абдуллина Ф.Р. по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 16 марта 2010 года суд переквалифицировал с части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ) на части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры признаны соответствующими действующей редакции УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение судебного решения, по делу не имеется

Что касается доводов кассационной жалобы, то они необоснованны и ошибочны. Требования статьи 10 УК РФ судом не нарушены. Довод о том, что он поставлен в неравное положение в сравнении с другими,  необоснованный.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 04 апреля 2011 года в отношении АБДУЛЛИНА Ф*** Р*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: