Судебный акт
Постановление о пересмотре приговора отменено в связи с нарушениями УПК РФ
Документ от 06.07.2011, опубликован на сайте 22.07.2011 под номером 26742, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 162 ч.2; ст. 162 ч.3, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                      Дело № 22-2315/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                            06 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей            Ленковского  С.В.  и   Копилова А.А.,

с  участием  секретаря  судебного  заседания   Гайнулина Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Васильева В.Ю. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска  от 19 апреля  2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от  07 февраля 2006 года в отношении

ВАСИЛЬЕВА  В***  Ю***                                                                                             

осужденного  по ч. 2 ст. 162 УК РФ  к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии  строгого  режима.

Ранее 25 декабря 1998 года Васильев В.Ю. был осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 к 8 годам лишения свободы,  по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора Губина  Е.А.,  судебная  коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осуждённый Васильев В.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым , поскольку  суд не в полной мере применил положения статьи 10 УК РФ. Указывает на то, что суд формально снизил ему наказание на 1 месяц. Просит постановление  отменить, направив на новое рассмотрение.

На заседании судебной коллегии прокурор  Губин Е.А. считал доводы жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просил постановление суда  отменить в связи с нарушением порядка рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, установленных ч.2 ст. 399 УПК РФ.

Изучив  материалы дела, обсудив  доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Губина Е.А., судебная  коллегия  находит постановление  подлежащим  отмене  по  следующим  основаниям.

В  соответствии  с частью 2 статьи 399 УПК  РФ ( в редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения  и органы, участвующие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство  осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения  о дате, времени и месте судебного заседания.

Федеральный закон  № 40 от 20  марта 2011 года  вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.

В соответствии со статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно – процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено Уголовно – процессуальным кодексом  РФ.

Указанные требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку  согласно  материалам дела Васильев В.Ю. был извещён о рассмотрении его заявления не ранее 9 апреля 2011 года, точная дата не  установлена  в связи с отсутствием указания о дате в расписке, а  судебное заседание проведено  19  апреля 2011 года.

Данное  нарушение закона судебная коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права осужденного на защиту.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановления, а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

При новом судебном разбирательстве суду необходимо  рассмотреть ходатайство осужденного Васильева В.Ю. с соблюдением всех требований закона  и  принять законное и обоснованное решение.

На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 377,378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19  апреля 2011 года в отношении ВАСИЛЬЕВА В*** Ю*** отменить, а  материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот  же  суд, но в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи: