Судебный акт
Постановление суда о пересмотре приговора отменено в связи с нарушениями УПК РФ
Документ от 06.07.2011, опубликован на сайте 22.07.2011 под номером 26743, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 70; ст. 79 ч.7; ст. 159 ч.1; ст. 161 ч.2, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                      Дело № 22-2316/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                            06 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей            Ленковского  С.В.  и   Копилова  А.А.

с  участием  секретаря судебного заседания   Гайнулина Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ерахтина А.А. на постановление Заволжского  районного  суда г. Ульяновска  от 12 апреля  2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 02 ноября 2009 года в отношении

ЕРАХТИНА А*** А***                                                

 

осужденного  по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ  к 3 годам  лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии  строгого  режима.

Ранее 30 апреля 2008 года Ерахтин А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора  Губина  Е.А., судебная  коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осуждённый Ерахтин А.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым , поскольку  суд не в полной мере применил положения статьи 10 УК РФ. Указывает на то, что суд формально снизил ему наказание на 1 месяц. Просит постановление  отменить, направив на новое рассмотрение.

 

На заседании судебной  коллегии прокурор Губин Е.А. считал доводы жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просил постановление суда  отменить в связи с нарушением порядка рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, установленных ч.2 ст. 399 УПК РФ.

 

Изучив  материалы дела, обсудив  доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Губина Е.А., судебная  коллегия  находит постановление  подлежащим  отмене  по  следующим  основаниям.

В  соответствии  с частью 2 статьи 399 УПК  РФ ( в редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения  и органы, участвующие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство  осужденного об участии в судебном  заседании  может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения  о дате, времени и месте судебного заседания.

Федеральный закон № 40 от 20  марта 2011 года  вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.

В  соответствии  со  статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено Уголовно-процессуальным кодексом  РФ.

Указанные требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку  согласно  материалам дела Ерахтин А.А. был извещён о рассмотрении его заявления 11 апреля 2011 года, а  судебное заседание проведено  12  апреля 2011 года.

Данное  нарушение закона судебная коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права осужденного на защиту.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановления, а дело направить на новое  судебное  разбирательство в тот же суд.

При новом судебном разбирательстве суду необходимо  рассмотреть ходатайство осужденного Ерахтина А.А. с соблюдением всех требований закона  и  принять законное и обоснованное  решение.

На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 377,378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12  апреля 2011 года в отношении ЕРАХТИНА А*** А*** отменить, а  материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи: