УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Коротков А.Н.
Дело № 7 - 117 2011 г.
О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 05 июля 2011
года
Судья Ульяновского областного суда
Жаднов Ю.М.,
при секретаре Апариной К.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе и.о. начальника
ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска Баргаева Т.Р. на решение
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 17 июня 2011 года, которым суд
решил:
Жалобу директора ООО «ЮНО» Сухарева П*** В***, ***.***.1985 года
рождения удовлетворить.
Постановление начальника ИФНС России по Железнодорожному району г.
Ульяновска № *** от 19 мая 2011 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ст.14.25 ч.3 КоАП РФ в отношении директора ООО
«ЮНО» Сухарева П*** В*** отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении
директора ООО «ЮНО» Сухарева П*** В*** прекратить за отсутствием в его
действиях состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ИФНС России по Железнодорожному району
г.Ульяновска М*** И.В. от 19 мая 2011 года директор ООО «ЮНО» Сухарев П.В. был
признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, а именно в несвоевременном
представлении сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий
государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Не согласившись с указанным постановлением, Сухарев П.В. обжаловал его в
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.
Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 17 июня 2011
года постановление начальника ИФНС России по Железнодорожному району г.
Ульяновска было отменено, производство по делу в отношении Сухарева П.В. было
прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Оспаривая решение районного суда, и.о. начальника ИФНС России по
Железнодорожному району г. Ульяновска Баргаев Т.Р. просит указанное
решение отменить.
Изучив жалобу, проверив материалы дела об административном
правонарушении, выслушав Гумера Д.М., представляющего интересы Сухарева П.В. и
полагающего, что жалоба удовлетворению не подлежит, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование
постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в
отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному
представителю этого физического лица, законному представителю юридического
лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является
потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на
вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном
правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП
РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по
жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть
обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о
назначении административного наказания.
Принесенная на решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от
17 июня 2011 года жалоба подписана не должностным лицом, вынесшим постановление
(М*** И.В.), а и.о. начальника ИФНС России по Железнодорожному району
г.Ульяновска Баргаевым Т.Р., которому в силу приведенного выше законодательства
право обжалования решения по настоящему
делу об административном правонарушении не предоставлено.
При таких обстоятельствах производство по жалобе и.о. начальника ИФНС
России по Железнодорожному району г. Ульяновска Баргаева Т.Р. подлежит
прекращению.
Руководствуясь ч.1 ст.30.1, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, судья
ОПРДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по жалобе и.о. начальника ИФНС России
по Железнодорожному району г. Ульяновска Баргаева Т.Р. на решение
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 17 июня 2011 года.
Судья
