УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

Судья ***

Дело № 22-2329/2011

                           

 

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                             13 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Шибковой И.В.,

судей Малышева Д.В., Терентьевой Н.А.,

при секретаре Трофимовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Федоровича П.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 мая 2011 года, которым приговор в отношении

ФЕДОРОВИЧА П*** А***,

***

приведен в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., выступление прокурора Идеотулова Р.Ш.,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Федорович П.А. выражает несогласие с постановлением суда. Просит проверить законность, обоснованность и справедливость постановления суда в связи с внесением изменений ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Идеотулова Р.Ш., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Как следует из представленных материалов, приговором Засвияжского районного суда от 11.03.2005 года Федорович П.А. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Осужденный Федорович П.А. обратился в Ульяновский районный суд Ульяновской области с ходатайством о пересмотре приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 ФЗ.

 

В соответствии с правилами ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

 

Рассматривая ходатайство осужденного Федоровича П.А., суд пришел к обоснованному выводу о том, что назначенное осужденному наказание за совершение преступления, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ смягчению не подлежит, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, в указанную статью УК РФ не вносилось.

 

07.03.2011 года Федеральным законом № 26-ФЗ из санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. В связи с этим, как правильно указал суд, действия осужденного подлежат переквалификации со ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), а назначенное наказание подлежит снижению до 3 лет 05 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ судом верно окончательно назначено наказание в виде 9 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия с выводами суда согласна, считает их основанными на законе и подтверждающимися представленными материалами.

 

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Федоровича П.А. не имеется.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, иных законодательных актов, влекущих отмену или изменение судебного решения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 мая 2011 года  в отношении Федоровича П*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: