УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

Судья ***.

Дело № 22-2334/2011

                           

 

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                             13 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Шибковой И.В.,

судей Малышева Д.В., Панкрушиной Е.Г.,

при секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Насыбуллова Р.М. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 мая 2011 года, которым приговор в отношении

НАСЫБУЛЛОВА Р*** М***,

***

приведен в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., выступление прокурора Идеотулова Р.Ш.,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Насыбуллов Р.М. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Считает, что при вынесении решения суд неверно применил нормы закона, так как наказание назначенное ему ранее было приближено к минимальному.  Просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Идеотулова Р.Ш., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Как следует из представленных материалов, приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 20.03.2009 года Насыбуллов Р.М. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы; по ст.ст. 30 ч. 3,  166 ч. 4 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст. 69 ч. 3 УК РФ  назначено  лишение свободы сроком  на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Осужденный Насыбуллова Р.М. обратился в Ульяновский районный суд Ульяновской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

 

В соответствии с правилами ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

 

07.03.2011 года Федеральным законом № 26-ФЗ из санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 166 ч. 4 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. В связи с этим, как правильно указал суд, действия осужденного подлежат переквалификации со ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), а назначенное наказание подлежит снижению до 5 лет 5 месяцев лишения свободы; со ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) на ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), а назначенное наказание подлежит снижению до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. Обоснованно, по мнению коллегии, снижено и окончательное наказание.

 

Судебная коллегия с выводами суда согласна, считает их основанными на законе и подтверждающимися представленными материалами.

 

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Насыбуллова Р.М. не имеется.

 

Таким образом, вопреки доводам жалобы, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, иных законодательных актов, влекущих отмену или изменение судебного решения, не имеется.

 

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 мая 2011 года  в отношении Насыбуллова Н*** М*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: