УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***.
Дело № 22-2343/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 13
июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Шибковой И.В.,
судей Малышева Д.В., Терентьевой Н.А.,
при секретаре Трофимовой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную
жалобу осужденного Тухфетова Р.Ш. на
постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 11 мая 2011
года, которым в соответствии со статьей 10 УК РФ приведен в соответствие с
действующим законодательством приговор
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22 августа 2005 года в отношении
ТУХФЕТОВА Р*** Ш***,
***
Указанным постановлением действия Тухфетова Р.Ш. по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22 августа 2005 года
переквалифицированы с части 4 статьи
111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на часть 4 статьи 111 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в
виде лишения свободы сроком на 9
лет с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шибковой И.В., выступление прокурора
Идеотулов Р.Ш., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденный Тухфетов Р.Ш., не
соглашаясь с состоявшимся судебным решением,
полагает, что при рассмотрении его ходатайства о пересмотре
приговора суд не в полной мере применил
положения статьи 10 УК РФ. Выводы суда
об отсутствии оснований для изменения приговора, в связи с принятием Федерального закона № 141-ФЗ от 29
июня 2009 года, не мотивированы. Просит постановление суда изменить,
существенно сократив назначенное ему
наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы,
выслушав выступление прокурора Идеотулова Р.Ш., полагавшего необходимым состоявшееся
судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит
постановление районного суда законным и обоснованным.
Приговором Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 22 августа 2005 года Тухфетов Р.Ш. осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Осужденный Тухфетов Р.Ш.
обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи
с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №
26-ФЗ.
Согласно
статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность
деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица,
совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на
лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в
том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих
судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за
деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в
пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая)
В связи с тем, что
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный
кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде
лишения свободы, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, тем самым снизив
его до минимального размера, установленного Общей частью Уголовного
кодекса, суд первой инстанции
обоснованно переквалифицировал
действия Тухфетова Р.Ш.
на часть 4 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07
марта 2011 года № 26-ФЗ, смягчив при этом
назначенное наказание.
Таким
образом, требования части 2 статьи 54 Конституции РФ и статьи 10 УК РФ при
пересмотре указанного судебного решения
судом первой инстанции соблюдены, оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному наказания не имеется.
Установив, что при
назначении осужденному наказания в качестве обстоятельств, смягчающих
наказание, не признавались обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК
РФ, суд первой инстанции пришел к
обоснованному выводу об отсутствии
оснований для пересмотра
вышеуказанного судебного решения
в связи с внесением Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ изменений
в статью 62 УК РФ
Выводы
суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в
их правильности у судебной коллегии не
имеется.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального
законодательства, влекущих за собой отмену постановления, не имеется.
Таким образом, по
представленным материалам отсутствуют
основания для удовлетворения требований кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378,
388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 11 мая 2011 года в отношении
Тухфетова Р*** Ш*** оставить без
изменения, а кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
