Судебный акт
Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения
Документ от 13.07.2011, опубликован на сайте 22.07.2011 под номером 26859, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 111 ч.3; ст. 111 ч.4, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

Судья ***

               Дело № 22-2344/2011

                           

 

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                             13 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Шибковой И.В.,

судей Малышева Д.В.,  Панкрушиной Е.Г.,

при секретаре Ганеевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационные жалобы осужденного Бережнева А.И. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30 мая 2011 года, которым приговор в отношении

БЕРЕЖНЕВА А*** И***,

***

приведен в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., выступления осужденного Бережнева А.И., адвоката Москова Н.С., прокурора Идеотулова Р.Ш.,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Бережнев А.И. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Считает, что при вынесении решения суд должен был вменить ему не только статью улучшающую его положение, но и применить санкцию ст. 60 УК РФ.  Просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание.

В дополнительной кассационной жалобе осужденный Бережнев А.И. указывает о своей невиновности в совершенном преступлении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалоб, выслушав выступления осужденного Бережнева А.И., адвоката Москова Н.С. просивших постановление суда изменить, прокурора Идеотулова Р.Ш., возражавшего против доводов жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 08.10.2007 года Бережнев А.И. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст. 69 ч. 3 УК РФ  назначено  лишение свободы сроком  на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бережнев А.И. обратился в Ульяновский районный суд Ульяновской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 ФЗ.

В соответствии с правилами ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

07.03.2011 года Федеральным законом № 26-ФЗ из санкции п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. В связи с этим, как правильно указал суд, действия осужденного подлежат переквалификации со ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) на ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), а назначенное наказание подлежит снижению до 6 лет 11 месяцев лишения свободы; со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), а назначенное наказание подлежит снижению до 11 лет 05 месяцев лишения свободы. Также обоснованно снижено судом и окончательное наказание.

Судебная коллегия с выводами суда согласна, считает их основанными на законе и подтверждающимися представленными материалами.

Вопреки доводам жалоб, вопросы, касающиеся существа приговора, в том числе доказанности вины и квалификации действий осужденного,    рассмотрению в порядке статей 397 и 399 УПК РФ, не подлежат. Не могут этому послужить и приобщенные в судебном заседании заявления.

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения кассационных жалоб осужденного Бережнева А.И. не имеется.

Таким образом, вопреки доводам жалоб, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, иных законодательных актов, влекущих отмену или изменение судебного решения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30 мая 2011 года  в отношении Бережнева А*** И*** оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: