УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья М***                                                                    Дело №22-2363/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                            13 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бешановой С.Н.,

судей Львова Г.В., Кабанова В.А.

при секретаре Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Малахова  Д.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16 мая 2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 04 октября 2005 года в отношении

МАЛАХОВА Д*** А***,

***, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступление прокурора Горшкова А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Малахов, не оспаривая постановление в части переквалификации его действий, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ (по трем эпизодам),  в редакции нового закона, считает, что снижение ему наказания всего на 3 месяца не соразмерно с изменениями, внесенными в указанную статью УК РФ Федеральным законом от 26 марта 2011 года № 26-ФЗ. Просит пересмотреть приговор и более значительно сократить срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Горшков А.М. считал доводы жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просил постановление суда  оставить без изменения.

 

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 

Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 04 октября 2005 года Малахов осужден:

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в отношении И***.)  к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в отношении И***.)  к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в отношении Ш***.)  к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ   к 9 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ  по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Вышеназванным постановлением, в связи со вступлением в силу  Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ”, в указанный приговор внесены изменения, а именно: действия Малахова по каждому из совершенных преступлений, квалифицированных по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и по ним назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в отношении И***.)  в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в отношении И***.)  в виде  3 лет 5 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в отношении Ш***.)  в виде  3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ  по совокупности указанных преступлений с преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ),  путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено  11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Выводы суда относительно переквалификации совершенных осужденным деяний на новую редакцию закона, а также о снижении  наказания по всем эпизодам, предусмотренным ч. 1 ст. 111 УК РФ, надлежащим образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.

Именно с учетом всех установленных уголовным законом правил, как общих, так и специальных, судом было принято решение о назначении осужденному Малахову вида и размера наказания за совершение данных преступлений.

 

Также судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для пересмотра приговора в части совершения осужденным преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как каких-либо изменений, улучшающих положение осужденных, в статью 105 УК РФ не вносилось.

Не согласиться с выводами суда в данной части оснований не имеется.

С учетом изложенного судебная коллегия находит необоснованными сомнения осужденного Малахова в законности принятого судом решения.

 

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Ульяновского  районного суда Ульяновской области от 16 мая 2011 года в отношении Малахова Д*** А*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: