УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
*** Дело
№ 22- 2429/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 13 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Ленковского С.В. и Копилова
А.А.,
с участием секретаря судебного заседания Апариной К.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июля 2011 года
кассационную жалобу осужденного Мочалова
Д.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03 мая 2011
года, которым приговора Заволжского о
районного суда г.Ульяновска от 21 мая 1999 года, 01 марта 2001 года и 23 июля 2004 года
в отношении
МОЧАЛОВА Д*** А***,
пересмотрены в связи с
изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07
марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора
Мачинской А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Мочалов Д.А. указывает на незаконность
и необоснованность принятого судом
решения. Считает, что суд не в полной мере применил положения статьи 10
УК РФ. Просит постановление суда изменить, сократить срок назначенного наказания.
На заседании судебной коллегии прокурор Мачинская А.В. возражала против
доводов жалобы. Просила постановление суда отменить в связи с нарушением
порядка рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора,
установленных ч.2 ст. 399 УПК РФ
Судебная коллегия, проверив материалы и доводы жалобы, выслушав
прокурора Мачинскую А.В., находит постановление суда подлежащим отмене по
следующим основаниям.
В соответствии
с частью 2 статьи 399 УПК РФ ( в
редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011 года) лица, учреждения и органы, участвующие в рассмотрении
вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате,
времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного
заседания. Ходатайство осужденного об
участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его
ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10
суток со дня получения осужденным извещения
о дате, времени и месте судебного заседания.
Федеральный
закон № 40 от 20 марта 2011 года вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.
В
соответствии со статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу
применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства
соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения,
если иное не установлено Уголовно- процессуальным кодексом РФ.
Указанные
требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом, поскольку согласно
материалам дела Мочалов был
извещён о рассмотрении его заявления 15
апреля 2011 года, а судебное
заседание начато 28 апреля, в судебном заседании объявлен перерыв
до 03
мая 2011 года и в указанный день
вынесено решение. При этом каких-либо данных о том, что
Мочалов был извещен об отложении судебного заседания,
в деле не имеется.
Данное нарушение закона судебная
коллегия признает существенным, поскольку оно связано с нарушением права
осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 381 УПК РФ, судебная
коллегия полагает необходимым отменить постановления, а дело направить на новое
судебное разбирательство в тот же суд.
При новом судебном разбирательстве суду необходимо рассмотреть ходатайство осужденного Мочалова
с соблюдением всех требований закона
и принять законное и обоснованное
решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,
388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 03 мая 2011 года в отношении МОЧАЛОВА Д*** А*** отменить, а материалы дела направить на новое судебное
разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи:
