УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

***.                                                  Дело  № 22-2472/2011 г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                       13 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей  Ленковского С.В. и  Копилова  А.А.,

с  участием секретаря судебного заседания   Апариной К.Г. 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного  Рузанкина А.Ф. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от  05 мая 2011 года, которым  приговор Засвияжского  районного  суда г.Ульяновска от  01 марта 2005 года  в отношении

РУЗАНКИНА А*** Ф***

пересмотрен  в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ  Федеральным законом № 26-ФЗ  от  07 марта  2011 года.

Заслушав  доклад судьи Ленковского С.В., выступление  прокурора Мачинской  А.В., судебная  коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осуждённый Рузанкин А.Ф. не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и  несправедливым, поскольку  суд не в полной мере применил положения статьи 10 УК РФ,  а так же не учел что ранее он к уголовной и административной  ответственности не привлекался, преступления совершил впервые и в несовершеннолетнем возрасте, большую часть наказания отбыл. Просит постановление суда изменить и снизить срок наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

На  заседании судебной коллегии прокурор Мачинская  А.В. возражала против доводов жалобы и просила оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы и доводы жалобы, выслушав прокурора, находит постановление суда  законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанные  требования закона не были нарушены.

Как установлено судом, Рузанкин А.Ф. отбывает наказание по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 01 марта 2005 г., которым  осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ч. 6-1 ст. 88 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением суда от 04 мая 2005 года в связи с достижением Рузанкиным  возраста 18 лет  он был переведен для дальнейшего отбывания наказания в  исправительную колонию общего режима. 

Рассмотрев заявление Рузанкина А.Ф., суд пришел к правильному выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства заявителя, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" были внесены изменения в санкцию части 4 статьи 111 УК РФ в виде исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы. Суд  обоснованно переквалифицировал его действия  на новую редакцию  закона  и  смягчил  ему наказание по преступлению с 7 лет до 6 лет 11 месяцев. Поскольку в ч. 4 ст. 162 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ изменения не вносились, оснований для пересмотра вышеуказанного приговора по эпизоду, квалифицированному по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в соответствии с принятием вышеуказанного Федерального закона не имелось,  и суд обоснованно указал на  это. Кроме того,  на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 6-1 ст. 88 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ суд  смягчил наказание сроком на 1 месяц, назначив окончательное наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Других изменений уголовного закона, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение Рузанкина А.Ф. не принималось. Оснований  для  дальнейшего  смягчения наказания не имеется. Других законных оснований для отмены либо изменения постановления не  имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену постановления, также не допущено. Ходатайство осуждённого рассмотрено с соблюдением его конституционных и процессуальных прав.

На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 377,378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 мая 2011 года в отношении  РУЗАНКИНА А*** Ф*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: