УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело
№ 22- 2476/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 13 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Ленковского С.В. и Копилова А.А.,
с
участием секретаря судебного
заседания Апариной К.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании от
13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Валиуллова Х.Ф. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 03 мая 2011 года, которым приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23
марта 2006 года, в отношении ВАЛИУЛЛОВА Х*** Ф***
пересмотрен
в связи с
изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В.,
выступление прокурора Мачинской А.В., судебная
коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Валиуллов
Х.Ф. указывает на незаконность и необоснованность принятого судом решения,
просит постановление суда отменить, поскольку считает, что суд недостаточно
снизил ему наказание. Считает, что смягчение наказания сроком на 1 месяц
не соответствует изменениям, внесённым
в ч. 4 ст.111 УК РФ. Просит постановление суда отменить.
На заседании судебной коллегии прокурор
Мачинская А.В. возражала против доводов жалобы. Просила постановление суда отменить
в связи с нарушением порядка рассмотрения вопросов, связанных с
исполнением приговора, установленных ч.2 ст. 399 УПК РФ
Судебная коллегия, проверив материалы и
доводы жалобы, выслушав прокурора Мачинскую А.В., находит постановление суда
подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 399 УПК РФ ( в редакции ФЗ № 40 от 20 марта 2011
года) лица, учреждения и органы,
участвующие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны
быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток
до дня судебного заседания. Ходатайство
осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено
одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора,
либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.
Федеральный закон № 40 от 20
марта 2011 года вступил в
законную силу 05 апреля 2011 года.
В соответствии со статьей 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу
применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства
соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения,
если иное не установлено Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Указанные требования закона судом не были соблюдены надлежащим образом,
поскольку согласно материалам дела Валиуллов был извещён о рассмотрении его
заявления 15 апреля 2011 года, а
судебное заседание начато 27 апреля, в судебном заседании объявлен перерыв
до 03 мая 2011 года и
в указанный день оно было
рассмотрено. При этом каких-либо данных о том, что он был извещен об отложении
судебного заседания, в деле не имеется.
Данное
нарушение закона судебная коллегия признает существенным, поскольку оно
связано с нарушением права осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах, руководствуясь
статьей 381 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым отменить
постановления, а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.
При новом судебном разбирательстве суду
необходимо рассмотреть ходатайство
осужденного Валиуллова с соблюдением
всех требований закона и принять законное и обоснованное решение.
На
основании изложенного,
руководствуясь статьями 377,378, 388 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03 мая 2011 года в отношении
ВАЛИУЛЛОВА Х*** Ф*** отменить, а
материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд,
но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи:
