УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Т***.                                                                  Дело №22-2482/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                           13 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бешановой С.Н.,

судей Львова Г.В., Кабанова В.А. 

при секретаре Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Макарова С.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03 мая 2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от  03 октября 2005 года и отказано в пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 22 января 2004 года в отношении

МАКАРОВА С*** А***,

***, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступление прокурора Горшкова А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Макаров, не оспаривая решение суда в части переквалификации его действий на новую редакцию закона, не соглашается  со снижением ему наказания на 1 месяц. С учетом таких обстоятельств, как наличие у него инвалидности и ряда тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья его матери, которая также является инвалидом, пенсионеркой, нуждается в уходе,  положительных характеристик, а также того, что он погашает иск, отбыл 2/3 срока наказания, полагает возможным снижение ему наказания на 2 года. Просит  пересмотреть приговор, сократить срок назначенного ему наказания до 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, где он смог бы трудиться и в полном объеме погасить имеющийся иск.

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Горшков А.М.   считал доводы жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просил постановление суда  оставить без изменения.

 

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 

Приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 03 октября 2005 года (с учетом  постановления президиума Ульяновского областного суда от 06 июля 2006 года) Макаров осужден  по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Применив к приговору Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 03 октября 2005 года, постановленному в отношении осужденного Макарова, изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года, в части, улучшающей его положение, суд правильно привел в соответствие с новым уголовным законом совершенное осужденным деяние, установленное приговором суда, а именно: переквалифицировал его действия с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года), по которой назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Выводы относительно переквалификации преступления и назначения осужденному наказания надлежащим образом мотивированы и не противоречат требованиям ст.10 УК РФ.

Именно с учетом всех установленных уголовным законом правил, как общих, так и специальных, судом было принято решение о назначении осужденному Макарову вида и срока наказания за совершение данного преступления.

Не согласиться с выводами суда в данной части оснований не имеется.

Оснований для более значительного сокращения срока наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе,  не имеется.

Характер внесенных изменений в вышеуказанную статью УК РФ не дает оснований для изменения осужденному вида исправительного учреждения, в котором ему назначено отбывать наказание по приговору суда. 

Также судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для пересмотра приговора Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 22 января 2004 года в связи с отбытием осужденным наказания, назначенного данным приговором суда.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 03 мая  2011 года в отношении Макарова С*** А*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: