Судебный акт
Постановление о пересмотре приговора признано законным и обоснованным.
Документ от 29.06.2011, опубликован на сайте 29.07.2011 под номером 26941, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 105 ч.1; ст. 161 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                              Дело № 22 - 2097/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          29 июня 2011 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Малышева Д.В. и  Шибковой И.В.,

при секретаре Ганеевой И.Р.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рахматова В.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 мая 2011 г.,  которым приговор Ульяновского областного суда от 02 июня 2009 года в отношении

 

РАХМАТОВА В*** В***

 

пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

 

Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н., выступление прокурора Шапиро А.М. судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Рахматов В.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что  назначенное ему наказание подлежит большему смягчению. Просит постановление суда отменить и материал направить на новое рассмотрение.

 

В судебном заседании прокурор Шапиро А.М обосновала несостоятельность доводов жалобы, просит оставить ее без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Рахматов В.В. осужден приговором Ульяновского областного суда от 02 июня 2009 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2009 года) по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет; по пункту «а» части 2 статьи 161 к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца; по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев; по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца; по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено лишение свободы сроком на 15 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральный закон № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из санкции части 1 статьи 161 УК РФ  нижний предел исправительных работ и ареста, из части 2 статьи 161 УК РФ – нижний предел лишения свободы, тем самым смягчив наказание за данные преступления.

В часть 1 статьи 105 УК РФ изменений выше указанным законом не вносилось, поэтому суд обоснованно не нашел оснований для пересмотра приговора  в этой части.

В то же время суд обоснованно переквалифицировал действия Рахматова В.В. по каждому эпизоду грабежа группой лиц по предварительному сговору на пункт «а» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду в отношении Т*** И.В. сроком на 3 года 2 месяца;

- по эпизоду в отношении Б*** О.М. сроком на  3 года 5 месяцев;

- по эпизоду в отношении Ш*** Н.Ф. сроком на 3 года 2 месяца;

- по эпизоду в отношении К*** О.Ю. и П*** И.А. сроком на 3 года 8 месяцев.

Суд также правильно переквалифицировал действия Рахматова В.В. по эпизоду грабежа на часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности всех преступлений Рахматову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 15 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия считает, что принятое судом решение отвечает положениям статьи 10 УК РФ.

Так, суд, переквалифицировав действия осужденного на пункт «а» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), смягчил назначенное приговором наказание в виде лишения свободы, поскольку новый закон исключил нижний предел этого вида наказания.

В то же время суд обоснованно указал на отсутствие оснований для назначения более мягкого наказания по части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), поскольку Рахматов В.В. осужден к лишению свободы, а данный вид наказания в санкции указанной нормы остался неизменным.

Смягчив наказание за отдельные преступления, суд смягчил и наказание, назначенное по совокупности преступлений.

 

Оснований для большего смягчения наказания, как за отдельные преступления, так и по совокупности, судебная коллегия не усматривает.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение, по делу не допущено.

 

Таким образом, оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области  от 12 мая 2011 года в отношении  Рахматова В*** В*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи