УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***.                                                               Дело № 22 - 2101/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          29 июня 2011 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей  Малышева Д.В. и Шибковой И.В.,

при секретаре Ганеевой И.Р.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Авериянчева А.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13 мая 2011 г.,  которым приговоры Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 августа 2008 года и 02 февраля 2010 года в отношении

 

АВЕРИЯНЧЕВА А*** Ал***

 

пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

 

Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н., выступление прокурора  Шапиро А.М., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Авериянчев А.А., не соглашаясь с постановлением, указывает, что суд  пересмотрел приговор только по части 2 статьи 161 УК РФ, снизив наказание на один месяц. Суд необоснованно не усмотрел оснований для снижения наказания по части 1  статьи 166 УК РФ, сославшись на то, что в указанную норму изменения не вносились. Просит постановление суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

 

В судебном заседании прокурор Шапиро А.М. обосновала несостоятельность доводов жалобы, просила оставить ее без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Авериянчев А.А. осужден:

- приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 августа 2008 года по статье 166 части 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев  с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 02 февраля 2010 года по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статье 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 годам 9 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

 

Федеральный закон № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из санкции части 2 статьи 161 УК РФ исключил нижний предел лишения свободы, а из санкции части 1 статьи 166 УК РФ нижний предел ареста,  тем самым смягчив наказание за данные преступление.

Поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия  Авериянчева А.А. по приговору  от 18 августа 2008 года на часть 1 статьи 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

По приговору от 02 февраля 2010 года действия Авериянчева А.А., суд обоснованно переквалифицировал на часть 3  статьи 30, пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров Аверянчеву А.А. назначено наказание  в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Вопреки доводам жалобы Авериянчева А.А., суд обоснованно не усмотрел в связи с переквалификацией его действий по приговору от 18 августа 2008 года на часть 1 статьи 166 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07 марта 2011 года) оснований для назначения более мягкого наказания, поскольку новый Закон исключил нижний предел такого вида наказания как арест. Авериянчев А.А. же осужден к лишению свободы, а данный вид наказания остался неизменным.

 

Таким образом, судебная коллегия находит, что решение суда отвечает требованиям статьи  10 УК РФ, а потому оснований для его отмены или изменения, в том числе для большего смягчения наказания, не усматривает.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области  от 13 мая 2011 года в отношении Авериянчева А*** А*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи