УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Карасева И.И.
Дело № 33- 2569/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
19
июля 2011 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Колобковой О.Б.,
судей Камаловой Е.Я. и Гурьяновой О.В.,
при секретаре Споршеве А.Ю.
рассмотрела в открытом
судебном заседании дело по кассационной жалобе Байсиева В*** Б*** на решение
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09 июня 2011 года, по
которому постановлено:
В удовлетворении исковых
требований Байсиева В*** Б*** к Управлению Пенсионного фонда Российской
Федерации (государственное учреждение) в Ульяновском районе и городе
Новоульяновске и Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации
(государственное учреждение) по Ульяновской области о возложении обязанности
произвести перерасчет трудовой пенсии с применением коэффициентов индексации
расчетного пенсионного капитала 1,177 и 1,114, взыскании невыплаченной суммы
пенсии в размере 49 087 рублей 61 копейки и компенсации морального вреда в
размере 20 000 рублей - отказать.
Заслушав доклад судьи
Камаловой Е.Я., объяснения истца Байсиева В.Б,, представителя истца Байсиева
В.Б. – Тихонова Ю.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная
коллегия
У
С Т А Н О В И Л А:
Байсиев В.Б. обратился в суд
с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного
фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ульяновском районе и
городе Новоульяновске и Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации
(государственное учреждение) по Ульяновской области о возложении обязанности
произвести перерасчет трудовой пенсии с применением коэффициентов индексации
расчетного пенсионного капитала 1,177 и 1,114, взыскании невыплаченной суммы
пенсии в размере 49 087 рублей 61 копейки и компенсации морального вреда в
размере 20 000 рублей.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что с
16.01.2004г. является получателем трудовой пенсии по старости. При назначении
пенсии расчетный пенсионный капитал не был проиндексирован на утвержденные
Постановлениями Правительства РФ от 15
марта 2004 года №141 и от 11 июля 2005 года №417 коэффициенты- 1,177;1,114.
Считает, что ответчик необоснованно отказал ему в перерасчете пенсии с учетом
коэффициентов индексации расчетного пенсионного капитала, в результате чего он
испытывал физические и нравственные страдания, повлекшие расстройство его
здоровья.
Рассмотрев заявленные
требования по существу, суд привлек к
участию в деле в качестве третьего лица Межрайонную ИФНС России №2 по
Ульяновской области и постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе Байсиев
В.Б., не соглашаясь с состоявшимся решением суда, просит его отменить. Не
согласен с выводом суда о том, что
коэффициенты индексации РПК – 1,177 и 1,114 не могут быть применены при
определении размера страховой части его пенсии. Считает данный вывод
противоречащим Федеральному закону от 17.12.2011г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях
в Российской Федерации», а также нарушающим его права. Указывает, что судом были
применены положения п.1 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях» вне системной связи с
другими нормами этого закона. Полагает, что суд подменил понятие «индексация
РПК» понятием «индексация базовой части трудовой пенсии». Считает ошибочным
вывод суда о том, что трудовая пенсия ему уже индексировалась с учетом иных
коэффициентов, в результате чего индексация РПК не допускается. Также не
согласен с выводом суда о том, что пенсионное законодательство РФ не
предусматривает возможности взыскания компенсации морального вреда. Не
соглашаясь с выводом суда о том, что право на получение пенсии относится к
категории имущественных прав, считает, что оно является личным неимущественным
правом.
В возражениях на кассационную
жалобу Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
учреждение) по Ульяновской области просит решение суда оставить без изменения,
а кассационную жалобу истца - без
удовлетворения.
Представители ответчиков
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)
в Ульяновском районе и городе Новоульяновске и Отделения Пенсионного фонда
Российской Федерации (государственное учреждение) по Ульяновской области,
надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не
явились. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для
отмены решения суда.
Из материалов дела следует,
что трудовая пенсия по старости
назначена истцу Байсиеву В.Б. с 16 января 2004 года Управлением Пенсионного
фонда РФ (государственное учреждение) в Ульяновском районе и г.Новоульяновске.
На основании статьи 20 ФЗ РФ
от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном
пенсионном страховании» расчетный пенсионный капитал формируется из общей суммы
страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой
пенсии, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской
Федерации, на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета.
Учет страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал,
осуществляется в порядке,
определяемом Правительством Российской Федерации. Индексация расчетного
пенсионного капитала осуществляется в порядке, установленном для индексации
страховой части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом
"О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с п.11 статьи
30 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» индексация
расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части
трудовой пенсии по старости, размера трудовой пенсии по инвалидности и трудовой
пенсии по случаю потери кормильца производится применительно к порядку,
предусмотренному пунктом 6
статьи 17 настоящего Федерального закона, за весь период начиная с 1
января 2002 года до дня, с которого назначается указанная часть трудовой
пенсии.
На основании статьи 17 ФЗ РФ от 17.12.2001
N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер
трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в
распоряжении органа,
осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим
органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с
нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Судом установлено, что до дня назначения пенсии истцу – 16 января
2004 года, индексация расчетного пенсионного капитала произведена ответчиком в
установленном законом порядке с применением коэффициента индексации 1,307,
утвержденного постановлением Правительства РФ от 13 марта 2003 года №152.
Довод истца о необходимости индексации расчетного
пенсионного капитала на индексы 1,177 и 1,114, утвержденные постановлениями
Правительства №141 от 15 марта 2004 года и №417 от 11 июля 2005 года не основан на законе,
поскольку данные коэффициенты утверждены после даты назначения пенсии
истцу.
Поскольку предусмотренных законом оснований для
индексации расчетного пенсионного
капитала истца у суда не имелось, им обоснованно оставлены без удовлетворения и
требования истца о компенсации морального вреда и взыскании невыплаченной пенсии.
Учитывая, что при
рассмотрении дела судом не было допущено нарушений норм материального и
процессуального права, всем юридически значимым обстоятельствам по делу дана
верная правовая оценка, оснований для отмены решения суда первой инстанции не
имеется.
Руководствуясь статьёй 361
Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О
П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 09 июня 2011 года оставить без изменения,
а кассационную жалобу Байсиева В*** Б*** – без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
