Судебный акт
Постановление об отказе в снятии судимости отменено
Документ от 20.07.2011, опубликован на сайте 04.08.2011 под номером 27078, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. б,в,г, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                         Дело № 22-2650/2011г.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                            20 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Малышева Д.В., Панкрушиной Е.Г.,

при секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Скачкова С.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30 мая 2011 года, которым

СКАЧКОВУ С*** В***,

отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о снятии судимости в порядке ст.400 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., выступления адвоката Гофман Т.А.,  прокурора Шапиро А.М.,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Скачков С.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным и несправедливым. Автор жалобы указывает, что ходатайство должно быть рассмотрено Димитровградским городским судом Ульяновской области, поскольку до осуждения он был зарегистрирован в г.Димитровграде. Место, где он отбывает наказание, не является его местом жительства. Суд в нарушение  закона рассмотрел ходатайство без его участия.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступления: адвоката Гофман Т.А.,  просившей отменить постановление суда, прокурора Шапиро А.М., просившей отменить постановление суда, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

 

Как следует из представленных материалов, приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01.06.1999 года. Скачков СВ. осужден за совершение преступления, предусмотренного пп. «б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 30.04.2002 г. по отбытии срока. Скачков С.В. в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-4 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

 

В своем заявлении Скачков С.В. просит суд снять с него судимость по приговору от 01.06.1999 года.

 

Согласно ст.400 УПК РФ суд рассматривает вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по уголовным делам, отнесенным у его подсудности, по месту жительства данного лица. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

 

По мнению судебной коллегии, выводы суда о том, что поскольку Скачков С.В. в настоящее время содержится в ФБУ ИК-4 ГУФСИН России по Республике Башкортостан, необходимо отказать в принятии ходатайства Скачкова С.В. к рассмотрению, являются преждевременными, поскольку в материалах дела не имеется приговоров суда в отношении Скачкова С.В. и сведений о наличии или отсутствии у него регистрации в г.Димитровграде Ульяновской области.

 

При этом суд, постановив указанное решение, по мнению коллегии, не дал суждения о наличии или отсутствии самого факта судимости у осужденного Скачкова С.В. 

 

Таким образом, постановление суда подлежит отмене, материал направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует проверить также доводы кассационной жалобы, принять законное и обоснованное решение.

 

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30 мая 2011 года Скачкова С*** В*** отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

 

Председательствующий

 

Судьи: