УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***.
Дело № 22-2598/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 20
июля 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Львова Г.В.,
судей Малышева Д.В.,
Кабанова В.А.,
при секретаре
Апариной К.Г.
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Семенова Д.Б. на постановление Заволжского районного суда
г. Ульяновска от 03 мая 2011 года, которым в соответствии со статьей 10 УК РФ
приведен в соответствие с действующим законодательством приговоры Засияжского районного суда г.
Ульяновска от 17 мая 2010 года в отношении
СЕМЕНОВА Д*** Б***, ***
Указанным
постановлением действия Семенова Д.Б. по приговору Засвияжского районного суда
г. Ульяновска от 17 мая 2010 года переквалифицированы с части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции от 25
июня 1998 года № 92-ФЗ) на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции от 07 марта
2011 года № 26-ФЗ) , по которой
назначено наказание в виде 2 лет 11
месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
общего режима.
Заслушав доклад
судьи Малышева Д.В., выступление прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной
жалобе осужденный Семенов Д.Б., считая постановление незаконным и необоснованным, указывает, что выводы суда в
части сокращения срока наказания лишь на один месяц должным образом не
мотивированы. Наказание назначено без учета обстоятельств совершенного
преступления, данных о его личности и смягчающих обстоятельств. При вынесении
постановления суд допустил нарушение требований части 2 статьи 299 УПК РФ, чем
нарушил его права. Просит отменить состоявшееся судебное решение.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора
Шапиро А.М., полагавшей необходимым состоявшееся судебное решение оставить без
изменения, судебная коллегия находит
постановление районного суда законным и обоснованным.
Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
17 мая 2010 года Семенов Д.Б. осужден по части 1 статьи 111 УК
РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
общего режима.
Осужденный Семенов
Д.Б. обратился в суд с
ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Согласно статье 10 УК Российской Федерации
уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным
образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную
силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до
вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или
отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный
закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание
подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть
вторая)
В связи с тем,
что Федеральный закон от 07 марта 2011
года № 26-ФЗ "О внесении изменений
в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания
в виде лишения свободы, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, тем самым
снизив его до минимального размера, установленного Общей частью уголовного
кодекса, суд первой инстанции
обоснованно переквалифицировал действия
Семенова Д.Б. на часть 1 статьи 111 УК
РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ,
смягчив при этом назначенное наказание.
Таким образом, требования части 2 статьи 54
Конституции РФ и статьи 10 УК РФ при пересмотре указанного судебного
решения судом первой инстанции
соблюдены, оснований для дальнейшего
снижения назначенного осужденному
наказания не имеется.
Выводы суда в постановлении надлежащим
образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности у судебной
коллегии не имеется.
Каких-либо
нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой
отмену постановления, не имеется. Как следует из представленных материалов,
осужденный Семенов Д.Б. был извещён судом о рассмотрении его ходатайства о
приведении приговора в соответствие с действующим законодательством 14 апреля 2011 года (л.д. 18), при этом дополнительно ему было сообщено о том, что
судебное заседание о пересмотре приговора отложено на 03 мая 2011 года (л.д. 19). При таких обстоятельствах Семенов
Д.Б. был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим
образом. В связи с этим доводы жалобы в этой части являются безосновательными.
Таким образом, по представленным материалам отсутствуют основания для удовлетворения
требований кассационной жалобы осужденного.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска от
03 мая 2011 года в отношении Семенова Д*** Б*** оставить без изменения, а кассационную
жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
