УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

Судья ***.

Дело № 22-2629/2011

                           

 

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                             20 июля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Терентьевой Н.А.,

судей  Малышева Д.В., Панкрушиной Е.Г.,

при секретаре Власовой М.В.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Несмиянова А.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03 мая 2011 года, которым приговор в отношении

НЕСМИЯНОВА А*** В***,

***

приведен в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., выступление прокурора Шапиро А.М.,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Несмиянов А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что с учетом обстоятельств совершенного преступления, смягчающих обстоятельств суд должен был уменьшить ему срок наказания или освободить его. Просит применить ФЗ № 26, 141 и другие.  Просит постановление суда изменить, освободить его из-под стражи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Шапиро А.М., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, приговором судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновской области от 18.05.2010 года Несмиянов А.В. осужден по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Приговором  Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23.06.2010 года (с учетом внесенных изменений) Несмиянов А.В. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Несмиянов А.В. обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с ходатайством о пересмотре приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

В соответствии с правилами ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

07.03.2011 года Федеральным законом № 26-ФЗ из санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. В связи с этим, как правильно указал суд, действия осужденного подлежат переквалификации с п. «а» ч. 3 ст. 158  УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года) на п. «а» ч. 3 ст. 158  УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), а назначенное наказание подлежит снижению до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Обоснованно назначено судом наказание и с применением ч.5 ст.69 УК РФ.

Кроме того, действия осужденного обоснованно переквалифицированы со ст. 112 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года) на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года).

Рассматривая ходатайство осужденного, суд также пришел к обоснованному выводу о том, что назначенное осужденному наказание по ст. 112 УК РФ смягчению не подлежит, поскольку за совершение указанного преступления приговором суда было назначено наказание в виде лишения свободы, однако никаких изменений в санкцию ч. 1 ст. 112 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы ФЗ от 07.03.2011 года не вносилось.

Судебная коллегия с выводами суда согласна, считает их основанными на законе и подтверждающимися представленными материалами.

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Несмиянова А.В. не имеется.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, иных законодательных актов, влекущих отмену или изменение судебного решения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03 мая 2011 года  в отношении Несмиянова А*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: