УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22 -3132/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 17 августа 2011
года.
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Глебановой
Л.Н., Малышева Д.В.
при секретаре Власовой
М.В.
рассмотрела в открытом
судебном заседании кассационную жалобу осужденного Евстигнеева А.А. на
постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 30 июня 2011
года, которым
ЕВСТИГНЕЕВ А*** А***,
переведен для
дальнейшего отбывания наказания из исправительного учреждения -
колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад
судьи Глебановой Л.Н., выступления осужденного Евстигнеева А.А., адвоката
Солодовникова Д.В., прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 28 июня 2001 года (с учетом изменений,
внесенных в приговор постановлением Ульяновского районного суда от 07 февраля
2005 года) Евстигнеев А.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на
срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20 декабря 2010 года Евстигнеев А.А.
переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Начало срока – 10
февраля 2001 года, конец срока - 09
февраля 2013 года.
Администрация ФКУ КП
№6 УФСИН России по Ульяновской области обратилась в Сенгилеевский районный суд
Ульяновской области с представлением о переводе Евстигнеева А.А. для
дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 30 июня 2011 года представление
администрации ФКУ КП №6 УФСИН России по Ульяновской области удовлетворено, Евстигнеев
А.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого
режима.
В кассационной
жалобе осуждённый Евстигнеев А.А. выражает несогласие с постановлением суда.
Автор жалобы указывает, что не согласен с наложенным на него взысканием от 7 мая 2011 года, поскольку 06 мая 2011 года умысла на употребление
спиртных напитков у него не было. Он действительно выпил фруктовое вино, однако предполагал, что пьет
сок. Из-за плохого зрения, прочитать надпись на коробке с вином он не смог.
Евстигнеев также выражает несогласие с наложенным на него взысканием от 31 мая
2011 года и от 07 июня 2011 года. Указывает, что 30 мая 2011 года он пошел в
лес за грибами с разрешения сотрудника
колонии, однако заблудился в лесу, в связи с этим смог вернуться в колонию лишь
на следующий день. По возвращению в исправительное учреждение, младший
инспектор К*** передал ему банку пива,
которую он выпил. О данных обстоятельствах он боялся говорить, поскольку на
него оказывалось давление со стороны сотрудников КП-6. Кроме того осужденный не
согласен с взысканием, наложенным на него 24 февраля 2011 года, за проведение
без разрешения администрации краткосрочного свидания. Указывает, что никакого
свидания не было, он лишь по просьбе незнакомого лица передал тому сигарету, и
пообщался с ним около 15 минут.
В обоснование своих
доводов осужденный указывает, что сотрудники исправительного учреждения
относятся к нему предвзято. Считает, что водворение в ШИЗО является достаточным
наказанием за совершенное правонарушение.
Просит отменить
постановление суда.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Евстигнеева
А.А., адвоката Солодовникова Д.В., поддержавших доводы жалобы; прокурора Шапиро
А.М., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения,
судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и
справедливым.
В соответствии с пунктом «а»
части 4 статьи 78 УИК РФ осужденные, признанные злостными нарушителями
установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную
колонию, вид которой был ранее определен судом.
Исследовав
представленные материалы, заслушав представителя администрации исправительного
учреждения, прокурора, которые ходатайствовали о переводе Евстигнеева А.А. в
исправительную колонию общего режима; осужденного, адвоката, суд при
рассмотрении представления обоснованно пришёл к выводу о том, что, поскольку в
соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ осужденный Евстигнеев А.А. был признан
злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, он подлежит
переводу из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания. При этом
судом в полном объеме была исследована личность осужденного, данные, на которые
он ссылается в кассационной жалобе.
В соответствии с
ч.1 ст.116 УК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы
установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, употребление
спиртных напитков. Факт употребления спиртного осужденным был достоверно
установлен, и, по сути, самим осужденным не оспаривается.
Доводы о том, что
он по ошибке выпил вместо сока фруктовое вино, а также о предвзятости к нему со
стороны администрации исправительного учреждения были предметом рассмотрения
судом при принятии решения по существу и не нашли своего подтверждения.
Судебная коллегия с выводами суда согласна.
Таким образом, судом
были тщательно проверены представленные материалы и сделан верный вывод о
необходимости перевода Евстигнеева А.А. для дальнейшего отбывания наказания в
исправительную колонию строгого режима.
Вид исправительной
колонии судом определен правильно.
В связи с изложенным
оснований для удовлетворения жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, иных законодательных актов, влекущих отмену
постановления, также не усматривается.
Руководствуясь статьями
377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 30 июня
2011 года в отношении Евстигнеева А*** А*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
