УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                               24 августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Шибковой И.В.,

судей  Глебановой Л.Н. и Копилова А.А.

при секретаре Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бурова В.Б. на приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14 июля 2011 года, которым

Буров В*** Б***, *** ранее судимый:

- 29 марта 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г.Ульяновска по статье 319 УК РФ к обязательным работам на срок 170 часов;

- 03 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка №2 Засвияжского района г.Ульяновска по части 1 статьи 119 УК РФ, части 1 статьи 116 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев;

- 14 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Засвияжского района г.Ульяновска по части 1 статьи 119 УК РФ, части 1 статьи 116 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год;

- 02 июня 2011 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского района г.Ульяновска по части 1 статьи 119 УК РФ, части 1 статьи 116 УК РФ, с применением положений части 2 статьи 69, а также статей 71, 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Для отбывания наказания не явился;

осужден по части 1 статьи 318 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 14 июля 2011 года.

Кассационное представление, поданное на приговор помощником прокурора Засвияжского района г.Ульяновска, отозвано в соответствии с ч.3 ст. 359 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Глебановой Л.Н., выступления осужденного Бурова В.Б., адвоката Захарову Н.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Грыскова А.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Буров В.Б. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозе применения насилия в отношении представителя власти - Х***., в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им 28 марта 2011 года в г.Ульяновке при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Буров В.Б., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, считает приговор суда чрезмерно суровым. При этом указывает, что суд формально учел обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе состояние его здоровья, семейное положение – смерть родителей, а также наличие у него значительного трудового стажа. Просит приговор изменить, назначив ему наказание не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании:

- осужденный Буров В.Б. и адвокат Захарова Н.П. поддержали доводы кассационной жалобы, и просили  приговор изменить, смягчив Бурову В.Б. наказание;

- прокурор Грысков А.С. просил приговор оставить без изменения, а жалобу  осужденного Бурова В.Б. –  без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено. Суд удостоверился в том, что ходатайство Бурова В.Б. о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение обоснованно, действия осужденного Бурова В.Б. квалифицированы верно, его вина в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников уголовного процесса не поступало.

Уголовно-правовая оценка действий осужденного Бурова В.Б. является правильной.

При назначении наказания осужденному Бурову В.Б.  суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного, связанное с наличием у него хронических заболеваний, принесение извинений потерпевшей за содеянное, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учтено судом  и то, что осужденный Буров В.Б. в быту характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, страдает алкоголизмом, состоит на учете в отделении милиции  как лицо, в отношении которого неоднократно поступали жалобы и заявления, привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Наказание осужденному, вопреки доводам кассационной жалобы, назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ. Его размер и вид в полной мере мотивированы, оно является справедливым, и оснований для его смягчения, о чем содержится просьба в жалобе, судебная коллегия не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14 июля 2011 года в отношении Бурова В*** Б*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий   

Судьи