УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Васильева
Е.В.
Дело № 33-3087/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ульяновск
06
сентября 2011 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шлотгауэр Л.Л.,
судей Маслюкова П.А.
и Костенко А.П.,
при секретаре Власовой
М.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Савенко С***
Н*** – Ильина Е*** А*** на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
28 июля 2011 г., по которому постановлено:
В удовлетворении
исковых требований Савенко С*** Н*** к
жилищно-строительному кооперативу «Содружество» о предоставлении документов
отказать.
Заслушав доклад
судьи Маслюкова П.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Савенко С.Н.
обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Содружество»
(далее - ЖСК «Содружество») о предоставлении организационных и финансовых
документов кооператива, подлежащих выдаче его членам.
В обоснование
требований иска указал, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска
от 11 ноября 2008 года на ЖСК «Содружество» возложена обязанность принять его в
члены ЖСК «Содружество». На основании данного решения распоряжением
председателя ЖСК «Содружество» он был включен в члены кооператива. С
целью урегулирования взаимоотношений между ЖСК «Содружеством» и членами
кооператива по завершению строительства жилого многоквартирного дома, расположенного
по адресу: г. Ульяновск, ул. Ш***, ***, кооператив утвердил перечень
документов, подлежащих выдаче членам кооператива, в который включен: договор о
финансировании завершения строительства, сертификат, акт приема-передачи
сертификата, справка о внесении (оплате) паевых и иных взносов (подтверждающая
внесение в качестве вступительного паевого взноса в ЖСК принадлежащее члену кооператива
имущественное право требования в отношении объекта жилого или нежилого
имущества), реестр членов ЖСК «Содружество». После принятия в члены кооператива
он направил заявление на имя председателя ЖСК «Содружество» о предоставлении
документов, подтверждающих членство в кооперативе, однако ответа на данное
заявление не получил.
В ходе рассмотрения
гражданского дела № *** председателем ЖСК «Содружество» М*** С.Ю. был
представлен протокол правления об его (истца) исключении из членов кооператива,
что явилось основанием отказа в удовлетворении иска. Впоследствии решением
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13 апреля 2011 года данное
исключение из кооператива было признано незаконным. 20.04.2011 года он направил
в адрес ЖСК повторное заявление о предоставлении интересующих его документов,
однако до настоящего времени документы ему вновь не были представлены.
Считает, что отказ
ответчика в предоставлении ему необходимых документов нарушает его права как
члена кооператива, лишает его возможности вносить паевые взносы, а в будущем
лишает возможности зарегистрировать право собственности.
Истец просил обязать
ЖСК «Содружество» предоставить ему договор о финансировании завершения
строительства, за подписью председателя ЖСК и печатью кооператива; сертификат,
за подписью председателя ЖСК и печатью кооператива (подтверждающий права члена
кооператива Савенко С .Н. на объект недвижимости – торговые площади (нежилые
помещения) общей площадью 465, 4 кв.м, расположенные на 1-м этаже кирпичного
жилого дома, расположенного на земельном участке №*** с
кадастровым номером *** площадью 4843,0 кв.м, находящемся по адресу: город
Ульяновск, ул. Ш***, ***); акт приема-передачи сертификата, за подписью
председателя ЖСК и печатью кооператива; справку о внесении (оплате) паевых и
иных взносов за подписью председателя ЖСК и печатью кооператива (подтверждающую
внесение в качестве вступительного паевого взноса в ЖСК принадлежащее Савенко С.Н.
имущественное право требования в отношении объекта нежилого имущества -
торговые площади и иные хозяйственные помещения, общей площадью 465,4 кв.м,
расположенные на первом этаже кирпичного жилого дома по ул. Ш***, г. Ульяновск,
***); реестр членов ЖСК «Содружество», с указанием фамилии Савенко С.Н., за подписью председателя кооператива и
членов правления кооператива; протокол, подтверждающий назначение председателя
ЖСК «Содружество», за подписью председателя и печатью кооператива; расчет суммы
взноса, необходимого для достройки торговых помещений, с
приложением документов подтверждающих обоснованность предоставленного расчета,
за подписью председателя кооператива; акт приема-передачи нежилого помещения,
на которое претендует Савенко С.Н., за подписью председателя ЖСК и печатью
кооператива; протоколы общего собрания и правления ЖСК «Содружество»,
надлежащим образом заверенные председателем кооператива за период с 22.01.2007
г. по день исполнения решения суда.
Разрешив по существу
заявленные истцом требования, Засвияжский районный суд постановил приведенное
выше решение.
В кассационной
жалобе Ильин Е.А., представляющий по доверенности истца, просит отменить
постановленное по делу решение в связи с неверным определением фактических
обстоятельств дела, а также неправильным применением норм материального права.
Автор кассационной
жалобы находит ошибочным вывод суда о невозможности выдачи истцу интересующих
его документов в связи с очередным его исключением из членов ЖСК, имевшим место
на собрании инвесторов строящегося дома от 21.06.2011г. Полагает, что суд
первой инстанции в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не обсудил вопрос
правомочности данного собрания (не проверил проводилось ли само собрание, не
установил его кворум), основательно не исследовал протокол собрания инвесторов,
как следствие, не дал юридической оценки данному факту. Истец Савенко С.Н. на
протяжении спорного периода времени совершил ряд законных действий, что в итоге
исключает его вину в неисполнении обязанностей члена ЖСК. Напротив, по
настоящему делу и по другим гражданским делам, по которым было подтверждено
членство истца в кооперативе, установлено грубое нарушение прав истца со
стороны председателя ЖСК. Считает, что в настоящее время нет оснований считать,
что Савенко С.Н. не является членом ЖСК «Содружество».
В судебную коллегию
стороны не явились, несмотря на надлежащее их извещение о месте и времени
рассмотрения дела судом второй инстанции. Причин неявки в судебную коллегию не
сообщили.
В связи с
изложенным, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие
сторон.
Проверив материалы
дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. ст. 12,
55, 56 ГПК РФ суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела,
всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы
сторон.
В соответствии с
собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которым даны в решении,
суд пришел к объективному выводу о необоснованности заявленных по делу
требований.
Исследованными по
делу доказательствами установлено, что ЖСК «Содружество» создан в 2007 году для
удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также для управления жилыми и
нежилыми помещениями в кооперативном доме. Место нахождения кооператива: г.
Ульяновск, ул. Ш***, ***.
Согласно пункту 5.1
устава данного ТСЖ членство в кооперативе возникает у гражданина или
юридического лица на основании заявления о вступлении в кооператив и
предоставление обязательного пакета документов, включающих в себя следующее:
договор долгосрочных инвестиций в строительство жилого дома с
ООО «Капитальное строительство», документы, подтверждающие направление договора
долгосрочных инвестиций в экспертные учреждения.
Как было объективно
установлено по делу, истец Савенко С.Н.
ранее состоял в ЖСК, был членом данного кооператива.
Первоначально,
решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 11.11.2008 г. на ЖСК
«Содружество» была возложена обязанность принять Савенко С.Н. в члены ЖСК «Содружество». Указанное
решение вступило в законную силу, оно было реально исполнено.
Решением правления
ЖСК «Содружество» от 9 февраля 2011 года Савенко С.Н. был исключен из членов
кооператива единогласным решением членов правления.
Решением
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13 апреля 2011 года указанное
решение ЖСК «Содружество», вынесенное в форме решения правления данного
кооператива от 09.02.2011 года (протокол №2), об исключении Савенко С.Н. из
данного кооператива признано незаконным.
При рассмотрении
настоящего дела установлено, что на основании протокола №17 очередного собрания
инвесторов строящегося дома по ул. Ш***, *** от 21.06.2011 г. истец
Савенко С.Н. вновь исключен из членов
ЖСК «Содружество».
Истец полагает, что
ему как члену ЖСК, несмотря на вышеприведенное решение инвесторов, подлежит
выдать все интересующие его финансовые и организационные документы ЖСК.
Верно оценив
установленные по делу фактические обстоятельства, представленные в суд
доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что,
поскольку истец в настоящее время не является членом ЖСК «Содружество», а данное
решение общего собрания истцом не оспорено, оснований для возложения на ЖСК
«Содружество» обязанности выдать Савенко С.Н. требуемые в иске документы не
имеется.
Оснований не соглашаться с вышеприведенными выводами
районного суда не имеется.
Доводы, приведенные представителем истца в
кассационной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену
решения суда.
Истец по делу не подтвердил свое членство в данном
кооперативе, им вышеприведенное решение инвесторов ЖСК «Содружество» от
21.06.2011 г. не обжаловано, данное решение в установленном порядке незаконным
не признано.
Таким образом, на
момент рассмотрения спорных правоотношений истец членом ЖСК «Содружество» не
являлся.
Исходя из положений ст.ст. 110, 111, 121 ЖК РФ,
регламентирующих вопросы членства в жилищном кооперативе, а также устава ЖСК
«Содружество», лицам, не являющимся членами кооператива уставные, финансовые и
организационно-хозяйственные документы не предоставляются.
Доводы кассационной
жалобы относительно неправомочности решения инвесторов ЖСК «Содружество» от
21.06.2011 г об исключении Савенко С.Н.
из членов ЖСК «Содружество» правового
значения по настоящему делу не имеет, поскольку истцом по настоящему делу был
обозначен совершенно иной предмет спора – защита прав истца, как члена
кооператива, путем предоставления ему необходимых документов.
Как следует из
определения районного суда о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.
2) и протоколов судебных заседаний от 05.07.2011г. и от 27.-28.07.2011г.
(л.д.37, 64) истцу, а также его представителю Ильину Е.А. разъяснялось право
увеличить объем своих требований. Данным правом истец не воспользовался, в
установленном законом порядке им членство в ЖСК не подтверждено.
Заявленные требования рассматриваются и
разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам,
вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56
ГПК РФ.
Согласно части 3 статьи 196
ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за
пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено,
удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд
имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Рассматриваемый случай к таковым не относится.
Другие доводы, приведенные в жалобе, также выводов суда
не опровергают, поэтому они не могут повлечь отмену решения суда.
Приведенное в кассационной жалобе толкование процессуального
закона судебной коллегией не может быть принято во внимание, поскольку оно
является неверным.
Таким образом, обжалуемое по делу решение судебная
коллегия признает законным и обоснованным.
Руководствуясь
статьёй 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 28 июля 2011 г. оставить без изменения, а
кассационную жалобу представителя Савенко С*** Н*** – Ильина Е*** А*** – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
