УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-3651/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ульяновск
21 сентября 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Глебановой
Л.Н., Малышева Д.В.,
при секретаре Гайнулине Р.Р.
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чернова С.А.
на постановление Ульяновского
районного суда г. Ульяновска от 09 августа 2011 года, которым
ЧЕРНОВ С*** А***, ***
переведен из колонии-поселения в исправительную колонию
общего режима для дальнейшего отбывания
наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 2
Ульяновского района Ульяновской области от 04
февраля 2010 года.
Заслушав доклад судьи
Шибковой И.В., выступления осужденного Чернова С.А. и
прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В
кассационной жалобе осуждённый Чернов С.А., не соглашаясь с постановлением
районного суда, указывает, что по прибытии в ФКУ ИК-2 он был трудоустроен грузчиком на склад,
работал добросовестно, соблюдал режим содержания, четыре раза был поощрен,
взысканий в виде выговора и устного выговора не имел. Утверждает, что злостным
нарушителем порядка отбывания наказания он был признан и водворен в штрафной
изолятор в связи с негативным отношением к нему
начальника отряда Х***. Просит вынести
справедливое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной
жалобы, выслушав выступление осужденного
Чернова С.А., поддержавшего доводы жалобы,
прокурора Хуртиной А.В.,
выразившей своё несогласие с доводами
жалобы и просившей оставить
постановление районного суда без
изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда
законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором
мирового судьи судебного участка № 2 Ульяновского района Ульяновской области от
04 февраля 2010 года Чернов С.А. осужден по статьям 119 части 1, 119 части 1 УК
РФ с применением статьей 69 части 2 и 70 УК РФ
к 2 годам 2 месяцам лишения
свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН
России по Ульяновской области обратилась в Ульяновский районный суд
Ульяновской области с
представлением о переводе Чернова С.А.
для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего
режима.
Согласно части 1 статьи 78
УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению
свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, в котором они
отбывают наказание в виде лишения свободы. При этом согласно пункту «б» части 4
статьи 78 УИК РФ осужденные, являющиеся
злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть
переведены из колонии-поселения в
исправительную колонию общего режима.
Рассмотрев в
судебном заседании представление начальника учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области, суд
установил, что Чернов С.А., отбывая
наказание на участке колонии-поселения при ФКУ ИК-2, допустил три нарушения
установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены
взыскания в виде устного выговора, 19
июля 2011 года им было допущено грубое нарушение
установленных правил внутреннего распорядка колонии, за что он
был водворен в штрафной изолятор и постановлением начальника колонии признан злостным
нарушителем установленного порядка
отбывания наказания.
Указанные
обстоятельства подтверждены
представленными администрацией учреждения документами, достоверность которых не
вызывает сомнений. Сам осужденный Чернов С.А.
подтвердил факт допущенного нарушения,
а именно прекращение работы без
уважительных причин.
При таких
обстоятельствах суд пришел к верному выводу об обоснованности представления
начальника учреждения и, руководствуясь положениями пункта «б» части 4 статьи 78 УИК РФ,
принял правильное решение о переводе осужденного для дальнейшего отбывания
наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
При этом у судебной коллегии отсутствуют основания
сомневаться в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми
руководствовался суд при принятии решения.
Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы,
оснований сомневаться в их правильности и обоснованности не имеется.
Судебное разбирательство
проведено полно и объективно. При этом судом были созданы все
необходимые условия для исполнения участниками процесса их процессуальных
обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Нарушений норм
уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену
судебного решения, не усматривается.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от
09 августа 2011 года
в отношении осужденного Чернова С***
А*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
