УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22 - 3693/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 21 сентября 2011
года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего
Бескембирова К.К.,
судей Копилова А.А. и Ленковского С.В.
при секретаре
Пелькине А.Е.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 21
сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Зюзина Е.А. на постановление Заволжского районного суда
г. Ульяновска от 12 июля 2011 года, которым
ЗЮЗИНУ Е*** А***,
судимому:
- 1) приговором от
18 ноября 2004 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы
условно с испытательным сроком на 3
года;
- 2) приговором от
10 марта 2006 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ- к 2 годам
6 месяцам лишения свободы; освобожденного условно-досрочно 12 декабря 2006
года;
- 3) приговором от
31 июля 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам
лишения свободы; 4) 03 сентября 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением
ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден
условно-досрочно 20 мая 2009 года;
отбывающему
наказание в виде лишения свободы сроком
3 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима по приговору от 12
мая 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав доклад
судьи Ленковского С.В., выступление
прокурора Грыскова А.С., возражавшего по доводам жалобы и полагавшего
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Зюзин Е.А. ставит вопрос об отмене данного судебного решения,
указывая на его незаконность и необоснованность. Считает, что администрацией
учреждения предоставлена необъективная характеристика. Обращает внимание на то,
что не может погасить имеющийся гражданский иск, поскольку работает без оплаты труда, а был выдворен в ШИЗО с нарушениями
прав человека, на что им была подана
соответствующая жалоба в прокуратуру. Просит постановление отменить, а его
ходатайство удовлетворить.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора
по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области
Абрамочкин Е.В. указывает на отсутствие
оснований для отмены данного судебного решения.
В судебном заседании прокурор Грысков А.С. возражал против доводов
жалоб и
обосновал их несостоятельность.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора Грыскова А.С., судебная
коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Порядок и основания
изменения вида исправительного учреждения предусмотрен статьей 78 УИК РФ. Так,
положительно характеризующие осужденные, отбывшие не менее 1/3 срока наказания,
могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение.
Из представленных
материалов следует, что Зюзин Е.А. отбывает наказание в виде лишения свободы с
12 марта 2010 года. Конец срока 11 августа 2013 года.
При рассмотрении
этого материала суд правомерно учел в качестве данных, характеризующих Зюзина
Е.А., материалы его личного дела, в которых содержатся сведения об одном
поощрении и одном взыскании, которое в настоящее время не снято и не погашено.
Каких – либо
оснований считать наложенное на
него взыскание незаконным, не имеется
оснований.
Вопреки доводам
кассационной жалобы, предоставленная администрацией учреждения характеристика о
неустойчивости поведения осужденного объективно подтверждается документами его
личного дела. Кроме того, суд так же учел, что с осужденного взысканы процессуальные издержки, которые погасить не
стремится.
С учетом такого
поведения осужденного администрация учреждения не поддержала ходатайство Зюзина
Е.А. о переводе его в колонию-поселение.
Таким образом, решение суда о необходимости дальнейшего отбывания
наказания Зюзиным Е.А. в исправительной колонии строгого режима является мотивированным и основанным на
законе.
Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления
суда, не усматривается.
С учетом
изложенного, оснований для удовлетворения требований жалобы осужденного не
имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от 12 июля 2011 года в отношении
ЗЮЗИНА Е*** А*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
