Судебный акт
Постановление об отмене пост. о пересмотре приг.
Документ от 29.09.2011, опубликован на сайте 05.10.2011 под номером 28375, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 111 ч.4, Судебные ПОСТАНОВЛЕНИЯ первой инстанции ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА

Судья  ***.                                                                 Дело № 44-У-59/2011

Судебная коллегия:

***

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    29 сентября 2011 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Максимова А.И.,

и членов президиума  Болбиной Л.В.,  Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ахмеджанова Р.Р. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 апреля 2011 года, которым пересмотрены приговоры мирового судьи судебного участка №1 Старокулаткинского района Ульяновской области от 11 июня 2004 года  и  Старокулаткинского районного суда Ульяновской области от 11 апреля 2005 года в отношении

А Х М Е Д Ж А Н О В А      Р***   Р***,

родившегося ***,

осужденного:

- по приговору мирового судьи  судебного участка №1 Старокулаткинского района Ульяновской области от 11 июня 2004 года по ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

- по приговору Старокулаткинского районного суда Ульяновской области от 11 апреля 2005 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к  9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

 

Вышеназванным постановлением в связи со вступлением в силу  Федерального закона  РФ от  07.03.2011 года  №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» действия Ахмеджанова Р.Р. по приговору мирового судьи  судебного участка №1 Старокулаткинского района Ульяновской области от 11 июня 2004 года со ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) переквалифицированы на ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Его же действия по приговору Старокулаткинского районного суда Ульяновской области от 11 апреля 2005 года переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 27 июля 2011 года  постановление в отношении Ахмеджанова Р.Р. оставлено без изменения.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Сычева А.А., изложившего обстоятельства  дела, содержание постановления и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы  и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А., президиум Ульяновского областного суда

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В надзорной жалобе осужденный Ахмеджанов Р.Р., не соглашаясь с  постановлением, считает, что приговоры пересмотрены с нарушением ст.10 УК РФ. Указывает, что, снижая наказание на 1 месяц, суд в должной степени не учел наличие у него смягчающих обстоятельств.  Просит судебные решения отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление и кассационное определение в отношении Ахмеджанова Р.Р. подлежащими отмене.

 

В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно ст. 10 УК РФ  уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется  на лиц, совершивших соответствующие деяния  до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При пересмотре приговоров в отношении Ахмеджанова Р.Р. указанные требования закона были нарушены.

Так, переквалифицировав действия Ахмеджанова Р.Р. по приговору мирового судьи  судебного участка №1 Старокулаткинского района Ульяновской области от 11 июня 2004 года со ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от  13.06.1996 года) на ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), суд не указал часть указанной статьи, чем допустил противоречие в выводах относительно правовой оценки действий осужденного.

При рассмотрении материала в суде кассационной инстанции указанному нарушению закона оценки не дано.

При таких  обстоятельствах постановление и кассационное определение о пересмотре приговоров в отношении Ахмеджанова Р.Р. не могут быть признаны законными и обоснованными, а потому  подлежат отмене с направлением материала для устранения  допущенных нарушений  на новое  судебное рассмотрение.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 27 июля 2011 года в отношении  Ахмеджанова Р*** Р***  отменить,   материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. 

 

Председательствующий                                                                          А.И. Максимов