УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД    

 

Судья  Пайгин Р.Х.                                                     Дело  №  7 –184/ 2011 г.

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г.  Ульяновск                                                                       28  сентября  2011  года

 

Судья  Ульяновского  областного  суда  Ленковский  С.В.,

при   секретаре   Власовой М.В.     

рассмотрел  в открытом судебном заседании от  28 сентября 2011 года   жалобу  Воробьёва  А.С.  на  решение Барышского  городского суда  Ульяновской  области  от  30  августа  2011  года, которым  в  отношении

ВОРОБЬЕВА  А***   С***,                                                     

оставлено  без  изменения  постановление  начальника ОГИБДД  МОВД «Барышский» Ульяновской области от 07.07.2011 года  о  привлечении к  административной ответственности   за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9  КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа  в  размере  300 рублей.

 

Исследовав  материалы  дела, судья

 

У С Т А Н О В И Л :

 

В  жалобе  Воробьев А.С. указывает на  незаконность  судебного  решения  и  просит  его  отменить. В  обоснование   указывает, что  он  необоснованно  привлечен  к  административной  ответственности, поскольку  КоАП  РФ  не содержит  состава административного правонарушения за нарушение юридической обязанности, предусмотренной п. 10.1  Правил дорожного движения  РФ. Указывает на то, что исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или  закона  субъекта  РФ. Просит состоявшиеся по делу  решение суда и постановление об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить. 

 

Исследовав  материалы  дела,  обсудив доводы жалобы,  считаю  решение  суда  законным  и  обоснованным.

 

Как  следует из  материалов  дела, 06.06.2011 года  в 15 часов 08 минут на *** ***, ул. *** в сторону ул.*** г.Ульяновска  водитель  транспортного средства ВАЗ-***, регистрационный знак  ***, собственником  которого  является  Воробьев А.С., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 34 км/ч, двигаясь  со скоростью 74 км/ч, при  разрешенной  на  данном участке  дороги  скоростью 40 км /ч.

 

Постановлением начальника ОГИБДД  МОВД «Барышский» Ульяновской области от 07.07.2011 года Воробьев А.С. был привлечен к  административной ответственности   за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9  КоАП РФ, и ему назначено наказание  виде  штрафа в размере  300 рублей.

 

Суд, проверив доводы жалобы, обоснованно пришел к выводу о том, что   оснований для  признания  постановления  начальника  ОГИБДД  МОВД           « Барышский »  Ульяновской области от 07.07.2011 года о привлечении к административной ответственности Воробьева А.С. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей незаконным  не  имеется.

 

При этом судом  были исследованы  обстоятельства совершенного им  административного  правонарушения и исключено  из  постановления  указание на  нарушение  пунктов  10.2 и 10.3  ПДД РФ.

 

В судебном заседании  проверены были доводы  Воробьева А.С.  и они были  признаны  несостоятельными, а  представленным  доказательствам  дана  правильная  оценка.

Согласно  материалам дела, превышение водителем Воробьевым А.С. скорости движения на 34  км/ч было зафиксировано с  помощью  специального технического средства « КРИС » № FP 1789, работающего в автоматическом режиме. Из данных указанного средства видно, что прибор прошел необходимую проверку, каких – либо данных о  неисправности указанного прибора, запрете его использования для измерения скорости движения транспортных средств, не  имеется.

 

Часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает  административную  ответственность за превышение скорости движения транспортного средства на величину более 20  км /ч.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ  водитель должен вести  транспортное средство  со скоростью, не превышающей  установленного ограничения.

Указанные требования  закона  не  были  нарушены.

 

Таким образом, по делу отсутствуют основания для отмены или изменения  судебного  решения  по  доводам  жалобы.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Решение   Барышского  городского   суда Ульяновской области от 30 августа 2011 года об оставлении без изменения  постановления начальника  ОГИБДД  МОВД  « Барышский»  Ульяновской области от 07.07.2011 года о привлечении к административной ответственности Воробьева А***  С***  по  ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей оставить без  изменения, а  жалобу – без  удовлетворения.

 

Судья