УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья ***
Дело № 22 – 3743 /2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
28 сентября 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Копилова А.А. и
Ленковского С.В.
при секретаре Власовой
М.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 28 сентября 2011 года кассационные жалобы
осужденного Крончева Ю.А. на приговор
Карсунского районного суда Ульяновской области от 19 августа 2011 года,
которым
КРОНЧЕВ Ю*** А*** несудимый,
осужден по части
4 статьи 111 УК РФ / в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года
/ к 10 годам лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима
Содержится под
стражей. Срок отбытия наказания исчислен с 25 мая 2011 года.
Постановлено
взыскать с Крончева Ю.А. в доход государства процессуальные издержки в размере 3580 рублей 50 копеек.
Кассационное
представление отозвано в порядке ст. 359 ч.3 УПК РФ.
Заслушав доклад
судьи Копилова А.А., выступления осужденного Крончева Ю.А., адвоката Гасановой
Н.П., по доводам кассационных жалоб,
прокурора Булгакова И.Г., полагавшего приговор суда оставить без
изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда
Крончев Ю.А. признан виновным в умышленном причинении Д*** П.В. тяжкого вреда
здоровью, опасного для жизни, повлекшего
по неосторожности его смерть.
Преступление им было
совершено 23 мая 2011 года в д. ***
Карсунского района Ульяновской
области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной
жалобе (основной и дополнительной)
осужденный Крончев Ю.А., считает приговор незаконным и несправедливым
вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.
Обращает внимание,
что органами следствия не рассматривалась версию о том, что супруга
потерпевшего могла совершить данное преступление. Утверждает, что со слов самого
потерпевшего ему известно, что между ним и его супругой часто происходили
ссоры, при этом она била Д*** П.В. по голове. Последняя ссора между ними
произошла за 10 дней до случившегося.
Не исключает ссору
между супругами Д*** после его, Крончева, с потерпевшим обоюдной драки, которую
последний сам спровоцировал и после которой самостоятельно ушел, при этом ни на
что не жалуясь.
Просит отменить
приговор суда и переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 116 УК РФ, учесть
его молодой возраст.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление сторон, судебная
коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Обстоятельства
совершенного осужденным преступления органами следствия и судом установлены
полно.
Вывод суда о виновности Крончева Ю.А. в умышленном причинении тяжкого
вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности
смерть потерпевшего Д*** П.В., основан на признательных показаниях самого
осужденного Крончева Ю.А., данных им на предварительном следствии, из которых
следует, что он в ходе ссоры нанес Д*** П.В. кулаками три удара по голове.
Удары наносил нижней поверхностью кулака по левой стороне (два удара) и один
раз по макушке головы Д*** П.В. Очередность нанесения ударов он не помнит.
Данные показания Крончев Ю.А. подтвердил в ходе проверки показаний на
месте совершения преступления и показал обстоятельства нанесения им ударов
потерпевшему Д*** П.В. 23 мая 2011 года.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 97 от 08 июля 2011
года причиной смерти Д*** П.В. явилась тупая, закрытая черепно-мозговая травма
в виде субдурального, субарахноидальных кровоизлияний, ушиба и разрушения
головного мозга, осложнившаяся вторичными кровоизлияниями в ствол головного
мозга и отеком головного мозга.
По данным истории болезни, смерть Д*** П.В. наступила 24 мая 2011 года
в 11 часов 55 минут.
Вина Крончева Ю.А.,
кроме частичного признания вины им самим в суде, доказана и другими
доказательствами и исследованными в ходе судебного следствия.
Так, потерпевшая Д***
И.А. в суде показала, что Д*** П.В. был ее мужем. 23 мая 2011 года около 19
часов Е*** М.Н., Крончев Ю.А. и её муж Д*** П.В. употребляли спиртные напитки.
После поливки огорода, она пошла к ним, и увидела, что ее муж лежит на земле,
на спине, а сверху на нем сидит Крончев Ю.А. и левой рукой держит его за шею,
душит. Е*** М.Н. в это время сидела рядом на лавке и все видела.
В этот момент
Крончев Ю.А. сильно ударил правым кулаком её мужа в левый висок. После этого
она оттащила Крончева Ю.А. и привела мужа домой. Сидя в комнате, муж стал
жаловаться на головную боль, говорил, что у него кружится голова, после чего
упал на пол, ударившись коленями, растянулся на полу. Она посчитала, что он
сильно пьян и подложила ему под голову куртку.
Утром 24 мая 2011
года он оставался лежать в том же положении, при этом она подумала, что он
спит. Позже увидела, что у супруга изо рта идет пена, в это же время пришла Е***
М., которая вызвала скорую помощь. Его доставили в МУЗ «Карсунская ЦРБ», где в
этот же день тот умер. До избиения Крончевым Ю.А. у Д*** П.В. повреждений на
лице не было, а после появились следы от пальцев на шее и вмятина на виске.
Свидетель Е*** М.Н. подтвердила показания Д*** И.А.. Из её показаний
также следует, что именно Крончев в процессе ссоры нанес удары в голову
потерпевшему Д*** П.В.
Свидетель Г*** А.А. суду пояснил, что 23 мая 2011 года он употреблял
спиртные напитки с Д*** П.В. и Крончевым Ю.А.. Затем к ним присоединилась Е***
М.Н. Указанные лица вскоре ушли, а он лег спать. 24 мая 2011 года он узнал, что
Д*** П.В. увезли в больницу, где тот скончался от гематомы головы.
Также ему стало известно, что вечером 23.05.2011 Д*** П.В. подрался с
Крончевым Ю.А., подробности случившегося ему неизвестны. В этот же день он
лично видел, как Д*** П.В. падал у него на огороде, ударяясь спиной и боком. Со
слов самого Крончева Ю.А. ему известно, что он просто боролся с Д*** П.В.
Свидетель Г*** Н.В. суду пояснил, что
23 мая 2011 года возвращаясь
около 21 часа домой к Ч*** А.В., он увидел у сарая последней Е*** М.Н.,
Крончева Ю.А. и Д*** П.В., они распивали спиртное, приглашали его к себе, но он
отказался.
24 мая 2011 года ему стало известно, что Д*** П.В. отвезли в больницу,
и что накануне вечером 23 мая 2011 года тот подрался с Крончевым Ю.А.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что 23 мая в
вечернее время телесные повреждения Д*** П.В. были причинены именно Крончевым Ю.А. и доводы осужденного о том,
что телесные повреждения Д*** П.В. могли быть причинены супругой потерпевшего,
несостоятельны.
Заключением судебно-медицинского эксперта был
подтвержден характер причиненных телесных повреждений, повлекших смерть Д***
П.В.
Оценив собранные доказательства в их
совокупности, суд сделал обоснованный вывод о виновности осужденного Крончева
Ю.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни
человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Д*** П.В. и действия
Крончева Ю.А., судом квалифицированы правильно.
Наказание
осужденному назначено в соответствии
с требованиями ст. 60 УК РФ, с
учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления,
данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния
назначенного наказания на его исправление.
С учетом всех обстоятельств по делу суд
обоснованно пришел к
выводу о том,
что исправление осужденного Крончева Ю.А. возможно только
в условиях изоляции
от общества, и назначил
ему наказание в виде реального лишения
свободы.
Выводы суда об отсутствие оснований для
применения положений ст. 73 УК РФ судебная коллегия находит обоснованными.
Нарушений норм уголовно-процессуального
законодательства судом не допущено.
Оснований
для отмены или изменения
приговора по доводам
кассационных жалоб не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор
Карсунского районного суда Ульяновской
области от 19 августа 2011 года в отношении КРОНЧЕВА Ю*** А*** оставить без изменения, а
кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
