УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

***                                                               Дело № 22 -3976/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                          12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Малышева Д.В., Глебановой Л.Н.,

при секретаре Пелькине А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Буренина В.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 августа 2011 года, которым

БУРЕНИН В*** В***,

переведен из исправительного учреждения – колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В.,  выступления осужденного Буренина В.В., прокурора Идеотулова Р.Ш., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от 29.04.2011 года Буренин В.В. осужден по ч.2 ст.159, ч.1 ст.165, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы  с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока – 27.02.2011 года, конец срока  - 26.02.2013 года.

Начальник ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о переводе Буренина В.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением суда представление начальника ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области удовлетворено, Буренин В.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 

В кассационной жалобе осуждённый Буренин В.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его несоответствующим уголовно-процессуальному законодательству. Так суд в нарушение требований ст.231 УПК РФ, не известил его о дне судебного заседания за 5 дней до даты судебного разбирательства. Считает, что нарушено его право на защиту, поскольку он не смог пригласить представителя в суд, для защиты своих интересов. Просит отменить постановление суда.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области Абрамочкин Е.В. указывает на несогласие с доводами жалобы и на законность и обоснованность постановления суда. Считает, что основания для отмены обжалуемого постановления суда отсутствуют.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Буренина В.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Идеотулова Р.Ш., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с ч.4 ст.78 УК РФ осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, которые ходатайствовали о переводе Буренина В.В. в исправительную колонию общего режима, суд при рассмотрении представления обоснованно пришёл к выводу о том, что, поскольку в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ осужденный Буренин В.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, он подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для  дальнейшего отбывания наказания. При этом судом в полном объеме была исследована личность осужденного и иные данные.

В соответствии с ч.1 ст.116 УК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является нарушение режима содержания в исправительном учреждении, в том числе хранение  запрещенных предметов, а именно самодельной колоды игральных карт.

Факт наличия колоды игральных карт осужденный не отрицал, постановления о наложении дисциплинарного взыскания и о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Буренин В.В. не обжаловал.

Таким образом, судом были тщательно проверены представленные материалы и сделан верный вывод о необходимости перевода Буренина В.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, указанные в части первой ст.399 УПК РФ лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания.

Данное требование закона судом соблюдено. 

Согласно представленным материалам, 27 июня 2011 года Буренин В.В. был извещен под расписку о дне судебного заседания, назначенного на 15 июля 2011 года, т.е. за 18 суток. Об объявлении перерыва на 16 августа 2011 года, согласно сообщению начальника спецотдела ФКУ Тюрьма г.Димитровграда УФСИН России по Ульяновской области, осужденный был извещен 11 августа 2011 года. 

В связи с вышеизложенным, доводы жалобы о ненадлежащем извещении и нарушении права на защиту являются несостоятельными.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, иных законодательных актов, влекущих отмену постановления, также не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 августа 2011 года в отношении Буренина В*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий                                            

Судьи: