УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
***
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 12 октября 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шибковой И.В.,
судей Малышева
Д.В., Глебановой Л.Н.,
при секретаре
Трофимовой Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 12 октября 2011 года кассационную жалобу
осужденного Долотова В.В. на приговор
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30
августа 2011 года, которым
ДОЛОТОВ В*** В***, *** ранее судимый:
-13 мая 2011 года по
ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
о с у ж д е н по
части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.
На основании части 5
статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13 мая 2011 года, и в соответствии
со статьей 70 УК РФ по совокупности
приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть
наказания по предыдущему приговору от 13
мая 2011 года, окончательно Долотову В.В. к отбытию назначено 3 года 2 месяца
лишения свободы с отбыванием в
исправительной колонии общего режима.
Срок наказания
исчислен с 30 августа 2011 года. Взят под стражу в зале суда.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Шибковой И.В., выступления осужденного Долотова В.В. и адвоката Тихонова А.В., поддержавших доводы
жалобы, прокурора Шапиро А.М.,
полагавшей приговор районного суда оставить
без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Долотов В.В. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без
цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере (масло каннабиса в
количестве 123,69 грамма).
Преступление имело
место в г. Ульяновске в период с 04 по
09 июня 2011 года при
обстоятельствах, изложенных в приговоре
суда.
В кассационной жалобе
осужденный Долотов В.В., считая
приговор районного суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости
назначенного наказания, указывает, что
дело в отношении него было рассмотрено в особом порядке, вину в предъявленном
обвинении он признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, активно
способствовал раскрытию и расследованию
преступления, характеризуется
положительно, является инвалидом 3 группы, в местах лишения свободы
состояние его здоровья может только ухудшиться. Просит смягчить назначенное
наказание, применив положения статей 64 и 73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы
кассационной жалобы, выслушав выступления осужденного Долотова
В.В. и адвокат Тихонова А.В, поддержавших доводы жалобы, прокурора Шапиро А.М., возражавшей
против удовлетворения жалобы и обосновавшей
ее несостоятельность,
судебная коллегия находит
приговор районного суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор по
настоящему делу постановлен в
соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Долотовым В.В. заявлено добровольно и после консультации с
защитником, о чем осужденный заявил в
условиях открытого судебного разбирательства.
Суд убедился в том,
что Долотов В.В. осознал характер
и последствия заявленного им
ходатайства. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органами
предварительного следствия и судом прав
осужденного, в материалах уголовного дела
не имеется.
Постановляя приговор
без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о
том, что обвинение, с которым Долотов В.В.
согласился, подтверждается собранными по делу
доказательствами, и оснований для
отказа в удовлетворении заявленного
осужденным
ходатайства, не имеется.
Правовая оценка действиям Долотова В.В. по части 2 статьи 228 УК РФ дана правильно.
Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при
рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений
уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену состоявшегося
судебного решения, не допущено.
Права
осужденного, в том числе и право на
защиту, на всех стадиях уголовного судопроизводства были соблюдены и реально обеспечены.
Наказание Долотову
В.В. назначено в соответствии с
положениями статьи 60 УК РФ,
с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, удовлетворительных в целом данных о его личности, смягчающих
и иных, влияющих на назначение наказание, обстоятельств, в том числе и
тех, на которые имеется ссылка в жалобе, а именно: полного признания вины,
активного способствования раскрытию и расследованию преступления, плохого
состояния здоровья, наличия инвалидности 3 группы по общему заболеванию.
Назначенное
наказание отвечает принципу справедливости
и соразмерно содеянному.
Нарушений правил назначения наказания,
предусмотренных действующим законодательством, в том числе предусмотренных
статьями 316 частью 7 УПК РФ и 62 УК РФ,
не допущено.
Выводы суда о том, что исправление Долотова
В.В. возможно только в условиях
изоляции его от общества, а также об
отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений статей 64 и
73 УК РФ, в приговоре
мотивирован. Оснований сомневаться в правильности данных выводов не имеется.
Принимая
во внимание, что умышленное тяжкое преступление по настоящему делу было
совершено осужденным в течение
испытательного срока при условном осуждении
по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13 мая 2011
года, суд первой инстанции
обоснованно назначил ему наказание
с применением правил о назначении наказания по совокупности приговоров,
предусмотренных статьей 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного Долотову В.В. наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и для
применения положений статей 64 и 73 УК РФ судебная
коллегия не усматривает.
На основании вышеизложенного
и руководствуясь статьями 377, 378 и 388
УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Засвияжского
районного суда г.
Ульяновска от 30 августа 2011
года в отношении Долотова В*** В*** оставить
без изменения, а кассационную
жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
