УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Мяльдзина С.Н.
Дело № 12-190\ 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
14 октября 2011 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного
суда Федорова Л.Г. (единолично)
при секретаре Пелькине А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Маткаримова Р***
С*** на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 сентября
2011 года, которым суд постановил:
Признать Маткаримова Р*** С*** виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в
виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства.
Реквизиты получателя штрафа УФК МФ РФ Управления ФМС по Ульяновской
области ИНН 7325058013 КПП 732501001 р\с №
40101810100000010003, ГРКЦ ГУ Банка
России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001, ОКАТО Ульяновский
р-н 73252000000 КБК
19211690050050000140.
Маткаримова Р*** С***, *** 1976 года рождения, уроженца Республики
Узбекистан Хорезмской области, Хиванского района, выдворить за пределы
Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27
сентября 2011 года Маткаримов Р.С. привлечен к административной ответственности
ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000
рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.
Правонарушение выразилось в нарушении установленных правил
миграционного учета, а именно п.1 ст. 20 Федерального закона РФ «О миграционном
учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 № 109-ФЗ,
согласно которому иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания
обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые
установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным
договором Российской Федерации.
Не согласившись с указанным постановлением, Маткаримов Р.С. обжаловал
его в Ульяновский областной суд.
В обоснование жалобы указывает, что прибыл в Россию в феврале 2011 года
с целью лечения язвенной болезни желудка. Имел временную регистрацию с
11.02.2011 по 09.05.2011. В мае у него случилось обострение болезни, в связи с
чем не смог продлить срок временной регистрации. В настоящее время имеет
намерение зарегистрировать брак с М*** М.М., с которой состоит в гражданском
браке, поскольку она ждет от него ребенка. 09.09.2011 был привлечен к
административной ответственности, в чем своей вины не отрицает. Просит
постановление районного суда отменить, дело передать на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным
гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо
режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении
установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил
миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или
жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в
отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в
Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления
об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по
уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях,
установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской
Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение
административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с
административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Признавая Маткаримова Р.С. виновным в том, что в период с 20.05.2011 по
настоящее время проживает без постановки на миграционный учет по адресу: д. С***
ул. С*** д.*** кв. ***, чем нарушен п.1
ст. 20 Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц
без гражданства в РФ» от 18.07.2006 № 109-ФЗ, то есть в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд
правильно исходил из того что Маткаримов Р.С., являясь гражданином Узбекистана,
с 20.05.2011 по настоящее время проживает без постановки на миграционный учет
по месту пребывания.
Указанные обстоятельства Маткаримовым Р.С. не оспаривались. В своих
объяснениях Маткаримов Р.С., указывал, что приехал в Россию в феврале 2011
года, по месту своего пребывания в настоящее время на миграционном учете не
находится, выехать в республику Узбекистан не может, поскольку у него нет
денежных средств.
Факт совершения Маткаримовым Р.С. административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном
правонарушении (л.д. 2), копией паспорта
№ *** (л.д. 3), копией уведомления о
постановке на миграционный учет (л.д. 3 оборот), материалами проверки по УВД по Ульяновской области и сведениями по
базе данных УФМС России на Маткаримова Р.С. (л.д. 5-8), объяснениями
Маткаримова Р.С. от 27.09. 2011 года (л.д. 4).
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства
оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.
Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей С*** В.Н., М***
М.М. выводы районного суда о виновности Маткаримова Р.С. в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ не
опровергают.
09.09.2011 года Маткаримов Р.С.
уже привлекался к административной ответственности в виде
административного штрафа в размере 2000 рублей
за аналогичное правонарушение по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Возможность
назначения дополнительного административного наказания в виде административного
выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1 статьи
18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении
27.09.2011 Маткаримову Р.С. административного наказания судьей Ульяновского
районного суда Ульяновской области требования статьи 4.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался
характер административного правонарушения, личность виновного, а также тот
факт, что ранее (09 сентября 2011 года) Маткаримов Р.С. привлекался к
административной ответственности за аналогичное административное
правонарушение, при этом каких-либо мер для легализации сложившейся
противоправной ситуации Маткаримов Р.С. не предпринял.
Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены постановления районного
суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27
сентября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Маткаримова Р*** С*** – без удовлетворения.
Судья
