УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Дементьев
А.Г.
Дело № 33-3708/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
25 октября 2011 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шлотгауэр Л.Л.,
судей Костенко А.П.
и Маслюкова П.А.,
при секретаре
Ганеевой И.Р.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ФБУ «Кадастровая
палата» по Ульяновской области на решение Засвияжского районного суда г.
Ульяновска от 14 сентября 2011 года с учетом определения того же суда от
05.10.2011г. (об исправлении описки), по которому постановлено:
В удовлетворении
иска Беляниной В*** Н*** к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Ульяновской области
отказать.
Иск Беляниной В*** Н***
к ФБУ «Кадастровая палата» по Ульяновской области, мэрии города Ульяновска, СНТ «Сахаровская
мельница» удовлетворить.
Признать право
собственности Беляниной В*** Н*** на земельный
участок № ***, расположенный в
СНТ «Сахаровская мельница» по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Засвияжский район, в
пойме слияния рек Свияги и
Сельди.
Обязать ФБУ
«Кадастровая палата» по Ульяновской области
включить в государственный кадастр недвижимости сведения о данном
земельном участке как ранее учтённом
земельном участке.
Заслушав доклад
судьи Костенко А.П., объяснения Беляниной В.Н., возражавшей против
удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Белянина В.Н.
обратилась в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по Ульяновской области»,
Управлению Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и
картографии по Ульяновской области, мэрии города Ульяновска, СНТ
«Сахаровская мельница» о признании
права собственности на земельные
участки, возложении
обязанности внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее
учтенном земельном участке.
В обоснование своих
требований истица указала, что ей был выделен земельный участок № ***, площадью 800 кв. м, расположенный в
СНТ «Сахаровская мельница» по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, пойма слияния рек Свияги и
Сельди. СНТ «Сахаровская мельница» было образовано в 1981 году и прошло
процедуру государственной регистрации, о чем было выдано свидетельство о
государственной регистрации № *** от
24.02.1982 года. 09.04.1986г.
Ульяновским районным Совета народных депутатов УАЗ им В.И. Ленина ПО «А***» был выдан государственный акт А-1 № *** о закреплении в бессрочное
и бесплатное
пользование земли для коллективного
садоводства в размере 28 га. При этом СНТ «Сахаровская мельница» было создано
при УАЗ им В.И. Ленина ПО «А***». Спорному земельному участку,
находящемуся на праве постоянного
бессрочного пользования 09.04.1986г. был присвоен кадастровый номер № ***.
Постановлением мэра г. Ульяновска от 19.01.2011 года членам СНТ, в том числе и
истице были переданы в собственность принадлежащие им земельные участки. Однако
зарегистрировать право собственности на принадлежащий ей земельный участок она
не может, поскольку регистрирующие органы в этом ей отказывают.
Истица
просила признать за ней право собственности на земельный участок № ***,
находящийся в СНТ «Сахаровская мельница», обязать ответчиков внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном
земельном участке.
Рассмотрев
заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.
В кассационной жалобе ФБУ
«Кадастровая палата» по Ульяновской области ставит вопрос об отмене решения
суда как незаконного, необоснованного и просит направить материалы дела на
новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Автор жалобы не
соглашается с выводом суда о том, что спорный участок № *** является ранее
учтенным, поскольку государственный кадастровый учет и технический учет этого
земельного участка в СНТ «Сахаровская мельница» в установленном
законодательством порядке не осуществлялся. Указывает, что поскольку земельный
участок общей площадью 17 956,02 кв. м
был передан в собственность СНТ
«Сахаровская мельница» для ведения садоводства после вступления в силу
Федерального закона от 24.07.2007г.
№ 221 «О государственном кадастре
недвижимости», к таким участкам
применяется порядок осуществления кадастрового учета как для вновь образованных
земельных участков с проведением кадастровых работ и подготовкой межевого
плана.
Представители ФБУ
«Кадастровая палата» по Ульяновской области», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Ульяновской области,
мэрии города Ульяновска, СНТ «Сахаровская
мельница» в судебное заседание не явились. О времени и месте
рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия
считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы
дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
В соответствии со
ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения
суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.
Согласно статьям
128, 130 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки относятся
к недвижимому имуществу.
В силу статьи 7
Федерального закона от 24.07.2007г № 221-ФЗ
«О государственном кадастре недвижимости», вступившего в законную силу с
01.03.2008г, к уникальным характеристикам земельного участка отнесены его кадастровый
номер и дата внесения такого земельного участка в кадастр, описание
местоположения границ и площадь.
Из дела следует, что
в 1981г. образовано СНТ «Сахаровская мельница». На основании решения Исполкома
Засвияжского района Совета народных депутатов № *** от 24.02.1982г. произведена
государственная регистрация данного
садоводческого товарищества.
Из копии членской
книжки следует, что Белянина В.Н. является членом СНТ «Сахаровская мельница» и
ей выделен земельный участок № ***, что подтверждается копией членской книжки
садовода и справкой, выданной председателем садоводческого товарищества.
Из государственного
акта на право пользования землей А-I
№ *** от 09.04.1986г. следует, что Ульяновскому автомобильному заводу им В.И. Ленина производственного объединения
«А***» было выделено в бессрочное и бесплатное пользование 28,0 га земли в
границах согласно плану землепользования.
Кроме того,
решениями Ульяновского Облисполкома от 20.01.83г.,11.06.1984г., 14.07.1987г.
данному землепользователю было выделено дополнительно земли общей площадью 11.4га.
Указанный земельный
участок был поставлен на кадастровый учет 09.04.1986 года с присвоением номера ***.
Постановлением мэра
г. Ульяновска № *** от 23.05.2002 года указанный земельный участок был
передан СНТ «Сахаровская мельница» в
аренду до 31.03.2007г. под коллективное
садоводство, а государственный акт А-I
№ *** аннулирован. Впоследствии Постановлением мэра г. Ульяновска № *** от
09.03.2007г. срок аренды спорного земельного участка продлен до 31.03.2012г.
Из Постановления
мэра г. Ульяновска от 19.01.2011г.следует, что
истице, как и другим членам СНТ «Сахаровская мельница», земельный
участок площадью 17 956, 02 кв.м передан в собственность бесплатно для ведения
садоводства.
Пунктом 1 статьи 45
Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре
недвижимости» определено, что государственный кадастровый учет или
государственный технический учет объектов недвижимости, осуществленные в установленном
законодательством порядке до дня вступления
в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его
применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона
особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются
объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным
законом.
Поскольку земельный участок, предоставленный
09.04.1986г. в бессрочное и бесплатное
пользование УАЗ им. В.И. Ленина ПО «А***», в состав которого входит спорный
земельный участок, был поставлен на кадастровый учет до вступления в силу названного Федерального закона, суд
правомерно признал данный земельный участок ранее учтенным.
В связи с этим доводы кассационной жалобы о
том, что спорный земельный участок № *** не является ранее учтенным, судебной
коллегией отклоняются.
На основании вышеизложенного, обстоятельства
дела исследованы с достаточной полнотой, всем представленным доказательствам
дана правовая оценка, которая сомнений в своей правильности не вызывает.
Нарушений норм
материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо
изменение судебного постановления, не усматривается.
В этой связи решение
суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст.
361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 14 сентября 2011 года с учетом определения того
же суда от 05.10.2011г. (об исправлении описки), оставить без изменения, а кассационную жалобу
ФБУ «Кадастровая палата» по Ульяновской области – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
