Судебный акт
Обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ
Документ от 03.11.2011, опубликован на сайте 22.11.2011 под номером 29051, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 12.18, Вынесено решение по существу

                                УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД    

 

Судья  Штунь А.А.                                                     Дело    7 – 209/ 2011 г.

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г.  Ульяновск                                                                       03  ноября  2011  года

 

Судья  Ульяновского  областного  суда  Ленковский  С.В.,

при   секретаре  Гайнулине  Р.Р.       

рассмотрел  в открытом судебном заседании от  03 ноября 2011 года   жалобу  Тохтилова А.Н.  на  решение Засвияжского районного суда г.  Ульяновска  от 10  октября  2011  года, которым  в  отношении

Тохтилова  А***  Н***                                                     

оставлено  без  изменения  постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД  УМВД  России по Ульяновской области от 02.09.2011 года  о  привлечении к  административной ответственности   за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18  КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа  в  размере  800 рублей.

 

Исследовав  материалы  дела, заслушав  Тохтилова А.Н.  судья

 

У С Т А Н О В И Л :

 

В  жалобе Тохтилов А.Н.  указывает на  незаконность  судебного  решения  и  просит  его  отменить. Указывает, что  он  необоснованно  привлечен  к  административной  ответственности, поскольку  он не видел пешеходов, которых  стали  пропускать  автомашины, находившиеся  в первом и втором рядах, и его автомашина не  создала  каких-либо  помех  пешеходам. С самого начала он указал на это инспектору  и выразил своё несогласие с привлечением его к  ответственности. Просит  состоявшиеся  по делу  решение суда и постановление инспектора ДПС  ГИБДД об административном правонарушении  отменить, а  производство  по  делу прекратить. 

 

Исследовав  материалы  дела,  обсудив доводы жалобы, заслушав Тохтилова А.Н.,  считаю  решение  суда  законным  и  обоснованным.

Как  следует из  материалов  дела, 02.09.2011 года  в 8 часов 40 минут на ул.*** г.Ульяновска  водитель Тохтилов А.Н., управляя  транспортным средством  ВАЗ-***, регистрационный знак ***,  не  уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному  переходу.

Постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД  УМВД  России по Ульяновской области от 02.09.2011 года  он  привлечен к  административной ответственности   за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18  КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа  в  размере  800 рублей.

Суд, проверив доводы жалобы, обоснованно пришел к выводу о том, что   оснований для  признания  постановления  незаконным  не  имеется.

 

При этом судом  были тщательно исследованы  обстоятельства совершенного  им  административного  правонарушения, исследованным доказательствам  дана  правильная  оценка.

 

Вина  Тохтилова А.Н. в совершении  административного правонарушения полностью подтверждается  материалами дела и в частности  фото и видеофиксацией.

 

В судебном заседании  проверены были доводы Тохтилова А.Н.   и они были  признаны  несостоятельными.

 

Согласно  материалам дела  Тохтилов А.Н.  не отрицал, что  не  пропустил пешеходов,  в то время  как  автомашины, находившиеся в первом и втором рядах, остановились и пропустили их. Но, не признавая  совершения административного правонарушения, указал, что  не заметил пешеходов из-за плотного потока автомашин и  не  создал препятствий для  пешеходов, поскольку проехал пешеходный переход и таким образом освободил его для пешеходов.

 

Указанные  обстоятельства  им  были подтверждены и в настоящем судебном заседании.

 

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ  водитель  обязан  уступить дорогу  пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому  пешеходному переходу.

Указанные требования  закона  Тохтиловым А.Н.  были  нарушены.

Выводы суда являются обоснованными и в достаточной степени мотивированными. Протокол  об  административном  правонарушении составлен  надлежащим должностным лицом.   

 

Наказание Тохтилову А.Н.  назначено в соответствии  с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного им  административного правонарушения, его личности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также других обстоятельств, влияющих на назначение наказания.

 

Таким образом, по делу отсутствуют основания для отмены или изменения  судебного  решения  по  доводам  жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Решение   Засвияжского  районного   суда г.Ульяновска от 10 октября 2011 года об оставлении без изменения  постановления старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД  УМВД  России по Ульяновской области от 02.09.2011 года  о  привлечении к  административной ответственности Тохтилова  А***  Н*** за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18  КоАП РФ, и  назначения ему наказания в виде штрафа  в  размере  800 рублей оставить без  изменения, а  жалобу – без  удовлетворения.

 

Судья