УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                              02 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей: Геруса М.П., Кабанова В.А. ,

при секретаре Гайнулине Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 ноября 2011 года кассационные жалобы осужденного Губернаторова А.А., адвоката Асафьевой Е.В. в защиту интересов осужденного на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27 сентября 2011 года, которым

ГУБЕРНАТОРОВ А*** А***,

*** ранее судимый:

- 14 апреля 2000 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ульяновского областного суда от 07 июня 2000 г. и постановлением суда от 30 марта 2003 г. о пересмотре приговора)  по п. «а» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам 1 месяцу лишения свободы; освободившийся по постановлению суда от 02 августа 2004 г. условно-досрочно на неотбытую часть срока наказания 2 года 7 месяцев 20 дней,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 27.09.2011 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с 16 июня 2011 г. по 26 сентября 2011 года.

Кассационное представление отозвано прокурором в соответствии с ч.3 ст. 359 УПК РФ.         

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступления адвоката Асафьевой Е.В., поддержавшей доводы жалоб, прокурора Лобачевой А.В, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Губернаторов А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего М***

Преступление совершено им 13 июня 2011 г. в г. Ульяновске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Асафьева Е.В. в защиту интересов осужденного Губернаторова А.А., не оспаривая правовую квалификацию его действий, не соглашается с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. При этом указывает, что суд в приговоре лишь формально перечислил, но в полной мере не учел при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства, а именно: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, его чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, который сообщил суду о том, что между ним и осужденным достигнуто примирение и просил суд о снисхождении к осужденному, а также состояние здоровья родителей осужденного, являющихся инвалидами. Просит приговор изменить, применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ и  считать его условным.

В кассационной жалобе осужденный Губернаторов А.А., не соглашаясь с приговором, также считает его несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Так, по его мнению, суд лишь формально перечислил в приговоре и в полной мере не учел все смягчающие наказание обстоятельства, а именно: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места работы, удовлетворительную характеристику с места жительства, чистосердечное раскаяние, нахождение у него на иждивении родителей-инвалидов, а также мнение потерпевшего, который пояснил, что примирился с ним, и просил суд не лишать его свободы. Просит приговор изменить, применить к назначенному наказанию положения статей 73 и 64 УК РФ. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что ходатайство Губернаторовым А.А. о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Уголовно-правовая оценка действий осужденного Губернаторова А.А. является правильной.

При назначении осужденному Губернаторову А.А. наказания суд, вопреки доводам кассационных жалоб, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья его родителей-инвалидов, мнение потерпевшего.

Учел суд и то, что осужденный Губернаторов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, ранее судим, судимость не снята и не погашена.

Назначенное осужденному Губернаторову А.А. наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ является справедливым, в полной мере мотивировано и оснований для его смягчения, применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ, о чем содержатся просьбы в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27 сентября 2011 г. в отношении ГУБЕРНАТОРОВА А*** А*** оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Губернаторова А.А., адвоката Асафьевой Е.В.,  – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи