УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  ***.                                                            Дело № 33-3818/2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                              09 ноября 2011 г.

 

Судебная коллегия Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей                             Ленковского С.В. и  Львова Г.В.,

при  секретаре                        Трофимовой  Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кочкина Ю.П. на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 сентября 2011 года, которым  в  отношении

КОЧКИНА Ю*** П ***,  подлежащего освобождению из мест лишения свободы 04 декабря 2011 года по отбытии срока наказания по приговору Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 13 марта 2008 года,

установлен  административный надзор и следующие административные   ограничения сроком на 1 год 6 месяцев:

1) два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации;

2) находиться по месту жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

3) не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

4) не выезжать за пределы территории населенного пункта, избранного в качестве места жительства;

5) не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них.       

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., заключение прокурора Скотаревой  Г.А., судебная  коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

 

Кочкин Ю.П. отбывает наказание в  ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области по приговору Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 13 марта 2008 года, которым по совокупности приговоров за совершение преступлений, предусмотренных по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Постановлением начальника ФКУ КП-*** от 05 декабря 2008 года Кочкин Ю.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен  в исправительную колонию общего режима. Конец срока отбывания наказания Кочкина Ю.П. – 04 декабря 2011 года.            

Начальник  учреждения ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области обратился  заявления об установлении административного надзора в отношении Кочкина Ю.П., которое судом было рассмотрено и удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Кочкин Ю.П., не соглашаясь решением суда, указывает на его незаконность. Указывает, что он необоснованно ранее был признан злостным нарушителем установленного порядка и в связи с этим  переведён из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области. Считает, что он полностью исправился, признал ранее допущенные им ошибки, твердо встал на путь исправления, администрацией учреждения характеризуется положительно и не намерен в дальнейшем совершать преступлений.  Просит  отменить в отношении него  административный  надзор.

В возражение  на кассационную жалобу заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области Абанин Д.П. указывает на законность судебного решения.

В  судебном заседании  прокурор Скотарева Г.А. возражала против доводов жалобы и обосновала их несостоятельность.

 

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора Скотареву Г.А., судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.3 ст.3, п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлении, если лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на срок от 1 года до 3 лет.

Указанные требования закона в отношении Кочкина Ю.П. не были нарушены, поскольку он был осужден приговором Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 13 марта 2008 года по совокупности приговоров за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, а именно по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Постановлением начальника ФКУ КП-*** от 05 декабря 2008 года осужденный Кочкин Ю.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен  в исправительную колонию общего режима. Конец срока отбывания наказания Кочкина Ю.П.- 04 декабря 2011 года. Администрацией исправительного учреждения осужденный Кочкин Ю.П. характеризуется отрицательно. Кочкин Ю.П. в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области прибыл 11 июня 2009 года из ФКУ КП-*** где имел 9 взысканий и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В ФКУ ИК-*** также характеризуется отрицательно.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о наличии  всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора  в  отношении  осужденного  Кочкина Ю.П.

С учетом всех сведений о поведении осужденного Кочкина Ю.П. в местах лишения свободы, тяжести совершенных им преступлений, а также с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов судом правильно установлены ему указанные в решении ограничения и обоснованно установлен срок административного надзора.

Выводы  суда  в  постановлении надлежащим  образом  мотивированы.

Оснований для иной оценки фактических обстоятельств, которыми судья  руководствовался  при  принятии  решения, не  имеется.

Оснований не доверять характеристике, предоставленной администрацией исправительного учреждения, также  не  имеется.

Нарушений требований гражданско-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 360 и 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Димитровградского городского суда г. Ульяновска от 29 сентября 2011 года в отношении КОЧКИНА Ю*** П*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: